Решение по иску П.В.И. к ГУ УПФ РФ ТЗ р-на г.Челябинска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж.



Дело № 2-758/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Тихоновой Н.А.,

с участием истца Помаркова В.И., представителя ответчика Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помаркова В.И. кГосударственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Помарков В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ (далее - ГУ УПФ РФ) в Тракторозаводском районе г.Челябинска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указал, что 14 сентября 2010г. обратился в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в назначении досрочной пенсии было отказано. Ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периода работы с 10 мая 1986г. по 31 января 1994г. в качестве бригадира бригады, газорезчика в Ремонтно-строительном управлении № треста «У.». Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанный период работы, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 14 сентября 2010г.

Истец Помарков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска по доверенности Попова М.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2010г. Помарков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска № от 28 сентября 2010 г. Помаркову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется продолжительность специального трудового стажа не менее 12 лет 6 месяцев, а специальный трудовой стаж истца составляет 04 года 09 месяцев 14 дней (л.д.11).

Помаркову В.И. также отказано во включении в специальный трудовой стаж периода работы с 10 мая 1986г. по 31 января 1994г. (в том числе периоды отвлечений общей продолжительностью 8 дней) в качестве бригадира комплексной бригады, так как занятость в качестве газорезчика постоянно, в течение полного рабочего дня документально не подтверждена.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 28 сентября 2010г. (л.д.12-14).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; а к периодам работы до 1 января 1992г. может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, предусмотрены «газорезчики и их подручные».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991г., предусмотрены «газорезчики» (позиция 23200000-11618).

Помарков В.И. 21 февраля 1978 г. был принят плотником-бетонщиком в Челябинское ремонтно-строительное управление № треста «У.», 01 марта 1981г. переведен слесарем-монтажником, 07 мая 1986г. переведен газорезчиком четвертого разряда на участок №, 10 мая 1986г. назначен бригадиром комплексной бригады, 01 января 1988г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда утвержден четвертый разряд газорезчика, с 01 февраля 1994г. как газорезчик четвертого разряда переведен в связи с ликвидацией филиала № АО «У.» в филиал № АО «У.».

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д.7-10), архивной справкой ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» № от 18 августа 2010г. (л.д.15), копиями приказов № от 17 февраля 1978г. (л.д.54), № от 02 марта 1981г. (л.д.55), № от 06 мая 1986 г. (л.д.57), № от 16 мая 1986г. (л.д.56), № от 01 февраля 1994г. (л.д.59), копией личной карточки формы Т2 (л.д.62).

Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996г. № 29 утверждены разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Пунктом 11 указанных Разъяснений предусмотрено, что бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях: а) когда их профессия прямо предусмотрена в Списках; б) когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из трудовой книжкой, архивных справок, личной карточки, вышеназванных приказов, в спорный период истец работал газорезчиком, был переведен (уволен) как газорезчик. Из акта документальной проверки от 27 сентября 2010г., проведенной ответчиком, усматривается, что согласно лицевым счетам за 1986-1990гг. истец получал доплату за руководство бригадой (л.д.19-20).

В период работы на участке № РСУ-№ треста «У.» истец был награжден почетной грамотой как газорезчик 4 разряда (л.д.38).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что истец в спорный период постоянно, в течение полного рабочего дня работал газорезчиком. В его обязанности как бригадира входило: утром, до начала рабочего дня расставить рабочих на объекты, вечером заполнить табель учета рабочего времени.

Показания свидетелей по данным обстоятельствам последовательны, не противоречивы, факт совместной работы с истцом подтверждается записями в их трудовых книжках, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.63-65,66-67). Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период не был освобожден от основной работы газорезчика, получал заработную плату по профессии газорезчика с доплатой за руководство бригадой, выполнение дополнительных трудовых функций бригадира занимало у Помаркова В.И. незначительное - менее 20 процентов рабочего времени.

При таких обстоятельствах, период работы истца с 10 мая 1986г. по 31 января 1994г. (за исключением отвлечений: выполнение гос.обязанностей - октябрь 1986г. - 1 день, июнь 1988г. - 1 день, июль 1988г. - 1 день, сельскохозяйственные работы - сентябрь 1987г. - 5 дней, общей продолжительностью 8 дней) продолжительностью 7 лет 8 месяцев 14 дней подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

С учетом периодов работы, не оспариваемых ответчиком, специальный трудовой стаж истца составляет 12 лет 05 месяцев 28 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца на момент обращения - 14 сентября 2010г. не возникло, в исковых требованиях о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Помаркова В.И. в части.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска включить в специальный трудовой стаж Помаркова В.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с 10 мая 1986г. по 31 января 1994г. (за исключением 8 дней отвлечений).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева