Решение по иску Р.В.Б. к ГУ УПФ РФ ТЗ р-на г.Челябинска о признании недействительным расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам



Дело № 2-482/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «14» марта 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рябчикова В.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска о признании недействительным расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Рябчиков В.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее - УПФ) об отмене решения и постановления УПФ, а также признании недействительным расчета по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование. Уточнив свои требования, истец просил лишь признать недействительным расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В обоснование своих требований указал, что 08.09.2010 он поставил в известность УПФ о том, что прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Сотрудник УПФ произвел расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, который истец подписал и подал в УПФ. Данный расчет просит признать недействительным, так как полагает, что в силу имеющегося у него статуса пенсионера МВД он не обязан подавать его в УПФ.

Истец Рябчиков В.Б. в судебном заседании просил его иск удовлетворить и указал, что пенсионеры МВД не уплачивают страховые взносы, а следовательно не обязаны и подавать расчет по начисленным и уплаченным взносам.

Попова М.А., представляющая по доверенности ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, так как сам по себе оспоренный истцом расчет не затрагивает его прав, свобод либо законных интересов.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2010 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Рябчиковым В.Б. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы (л.д. 19).

В соответствии с вышеприведенными требованиями закона Рябчиков В.Б. 08.09.2010 подал в УПФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 11, 17).

В судебном заседании Рябчиков В.Б. подтвердил, что в данном расчете имеется его личная подпись в подтверждение достоверности и полноты указанных сведений. При таких обстоятельствах не имеет значения, кем изготовлен указанный расчет - лично Рябчиковым В.Б. либо иными лицами.

В связи с тем, что Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ обязанность подать расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам предусмотрена для всех физических лиц, которые прекращают деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд не принимает доводы истца о том, что у него такая обязанность отсутствует в силу имеющегося у него статуса пенсионера МВД.

Указанный расчет составляется физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и является формой его отчетности о начисленных и уплаченных страховых взносах. По этой причине сам по себе данный расчет не может нарушать прав, свобод и законных интересов Рябчикова В.Б. Если истец полагает, что в расчете он указал неверные сведения о наличии у него задолженности по страховым взносам, он вправе внести в него изменения в порядке ст. 17 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае права, свободы или законные интересы Рябчикова В.Б. не нарушены и не оспорены, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рябчикова В.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200