Определение по иску ЗАКО `Г.` к П.Г.В., ОАО СК `Б.` о возмещении материального ущерба.



Дело № 2-466/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 апреля 2011 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Протозановой С.А.,

при секретаре Ануфриевой А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Г.» к Прищепа Г.В., ОАО Страховая компания «Б.» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Г.» обратилось в суд с иском к ответчикам Прищепа Г.В., ОАО Страховая компания «Б.» о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе с ОАО Страховая компания «Б.» <данные изъяты> рублей, с Прищепы Г.В. <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика Прищепа Г.В., действующая на основании доверенности Валеевой Г.Р. в судебном заседании поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик ОАО Страховая компания «Б.» обязуется произвести выплату страхового возмещения по договору ОСАГО серия № по страховому случаю от 17 июля 2010г. (ДТП), в течение десяти рабочих дней со дня предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, и вступившего в законную силу, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> - сумма ущерба от ДТП, <данные изъяты> - рублей расходы за судебную экспертизу.

Ответчик Прищепа Г.В. обязуется оплатить ущерб по ДТП от 17 июля 2010г. сверх <данные изъяты> рублей, то есть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в указанные ниже сроки:

до 30 мая 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

до 30 июня 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

до 30 июля 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

до 30 августа 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Оплата указанных сумм производится наличным платежами в офисе ЗАО «Г.» в <адрес> контактный телефон №

Истец ЗАО «Г.» в лице Челябинского филиала отказывается от всех исковых требований к ответчику ОАО Страховая компания «Б.» в лице Челябинского филиала и к ответчику Прищепа Г.В. по ДТП от 17 июля 2010г., изложенных в иске за входящим номером суда № от 17 января 2011г., а именно:

- о взыскании убытков, вязанных с выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей с ОАО Страховая компания «Б.».

- о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей с Прищепа Г.В.;

- о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с обоих ответчиков.

Представитель истца ЗАО «Г.», действующая на основании доверенности Байдурова Е.Н. и представитель ответчика ОАО Страховая компания «Б.» по доверенности Саркисян Г.М. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Бакарягин Е.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Ответчик Прищепа Г.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия участникам процесса понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении, протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ЗАО «Г.» в лице Челябинского филиала и ОАО Страховая компания «Б.» в лице Челябинского филиала, представителем Валеевой Г.Р. действующей за Прищепа Г.В. по условиям которого:

ОАО Страховая компания «Б.» производит выплату страхового возмещения ЗАО «Г.» по договору ОСАГО серия № по страховому случаю от 17 июля 2010г. (ДТП) до 06 мая 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> - сумма ущерба от ДТП, <данные изъяты> - рублей расходы за судебную экспертизу.

Ответчик Прищепа Г.В. выплачивает ЗАО «Г.» ущерб по ДТП от 17 июля 2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в указанные сроки: до 30 мая 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; до 30 июня 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; до 30 июля 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; до 30 августа 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Принять отказ ЗАО «Г.» в лице Челябинского филиала от исковых требований к Прищепа Г.В., ОАО Страховая компания «Б.» в полном объеме.

Производство по делу по иску ЗАО «Г.» в лице Челябинского филиала к Прищепа Г.В., ОАО Страховая компания «Б.» о возмещении материального ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Протозанова