Дело №2-1246/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Ю.В. к Лукиных Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Федотова Ю.В. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 09.12.2007 года с Лукиных Д.В. в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключён договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями данного договора истец передаёт заём на сумму <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства выполнил, ответчик обязался исполнить свои обязательства до 09.12.2010 года. В указанный срок ответчик частично вернул долг в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены в полном объёме.
Согласно условиям договора, обязанность возвратить долг была установлена для ответчика до 09.12.2010 года. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества ответчика - форматно-раскроечный станок, модель: LF 3200L (MJ1132C), серийный номер: №, дата выпуска 2007 год.
В судебном заседании истец Федотова Ю.В. свои исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Лукиных Д.В. исковые требования признал в полном объёме.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 09.12.2007 года между Федотовой Ю.В. (займодавец) и Лукиных Д.В. (заемщик) заключен договор, по условиям которого займодавец передал заемщикам сумму займа <данные изъяты> рублей.
Согласно п.п. 1.1 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа заёмщик обязуется возвратить в срок до 09.12.2010 года. Ответчик частично вернул долг в размере <данные изъяты> рублей, данный факт истцом не оспаривается. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества ответчика - форматно-раскроечный станок, модель: LF 3200L (MJ1132C), серийный номер: №, дата выпуска 2007 год (л.д. 5).
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д. 4) и договором залога (л.д. 5).
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.
Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении обязательств заёмщиком по договору займа перед Федотовой Ю.В. (ст. 408 ГК РФ).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п. 3 ст. 334 ГК РФ подтверждено договором залога (л.д. 5).
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлен договор залога, которым определена залоговая стоимость форматно-раскроечного станка, Федотова Ю.В. в исковом заявления просит обратить взыскание на данное имущество ответчика, находящееся в залоге в размере <данные изъяты> рублей, сторонами указанная стоимость не оспаривается.
Доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
Таким образом, исковые требования Федотовой Ю.В. к Лукиных Д.В. о взыскании <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца Федотовой Ю.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотовой Ю.В. к Лукиных Д.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Лукиных Д.В. в пользу Федотовой Ю.В. задолженность по договору займа от 09.12.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - форматно-раскроечный станок, модель: LF 3200L (MJ1132C), серийный номер: №, дата выпуска 2007 год; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова