Дело № 2-865/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Протозановой С.А.,
при секретаре Ануфриевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Агонен С.А. к Ягафарову Р.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ИП Агонен С.А. обратился в суд с иском к Ягафарову Р.Г. о взыскании задолженности по накладным № от 18 декабря 2009 года, № от 22 декабря 2009 года, № от 23 декабря 2009 года, № от 24 декабря 2009 года, № от 25 декабря 2009 года, № от 04 января 2010 года, № от 04 января 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2009 года по день фактического исполнения обязательства, по состоянию на 10 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указано, что Ягафаров Р.Г. закупал со склада ИП Агонена С.А. товар по накладным № от 18 февраля 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от 22 декабря 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей, № от 23 декабря 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей, № от 24 декабря 2009 года на сумму <данные изъяты> рубля, № от 25 декабря 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей, № от 04 января 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № от 04 января 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе НДС. По товарной накладной № от 18 декабря 2009 года была произведена частичная оплата на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Задолженность Ягафарова Р.Г. по данной накладной составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По товарной накладной № от 22 декабря 2009 года был произведен частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность Ягафарова Р.Г. по данной накладной составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По товарной накладной № от 04 января 2010 года был произведен частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Задолженность Ягафарова Р.Г. по данной накладной составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность Ягафарова Р.Г. по вышеуказанным накладным на день обращения истца с исковым заявлением составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Помимо суммы основного долга истец считает подлежащими уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которые определяются исходя из учетной ставки 7,75% ЦБ РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 10 февраля 2011 года составлял <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Истец ИП Агонен С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 51), просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 52).
Представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д. 21) Кунстман А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 40), просила дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 54), не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 53).
Ответчик Ягафаров Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 42), рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ягафарова Р.Г., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по товарной накладной № от 18 декабря 2009 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 9) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по товарной накладной № от 22 декабря 2009 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 10) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей; по товарной накладной № от 23 декабря 2009 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 11) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей; по товарной накладной № от 24 декабря 2009 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 12) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей; по товарной накладной № от 25 декабря 2009 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 13) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей; по товарной накладной № от 04 января 2010 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 14) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по товарной накладной № от 04 января 2010 года на отпуск материальных ценностей на сторону (л.д. 15) ИП Агонен С.А. был передан Ягафарову Р.Г. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего Ягафаровым Р.Г. был получен товар от ИП Агонена С.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации передача товара по вышеназванным товарным накладным, в которых указаны наименование, количество и цена товара (оферта), и принятие этого товара (акцепт) о чем имеется подпись ответчика свидетельствует о заключении между ИП Агоненом С.А. и Ягафаровым Р.Г. разовых сделок купли-продажи, расчеты по которым Ягафаровым Р.Г. были произведены частично.
Согласно приходным кассовым ордерам от 05 февраля 2010 года, от 08 февраля 2010 года, от 18 февраля 2010 года Ягафаровым Р.Г. были внесены в кассу ИП Агонена С.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль (л.д. 16-17, 55). Кроме того, согласно служебной записке Ягафарова Р.Г. 12 февраля 2010 года им был возвращен товар на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 18).
Таким образом, задолженность Ягафарова Р.Г. перед ИП Агоненом С.А. за полученный товар составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, истец имеет право на получение указанных процентов.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Поскольку момент исполнения обязательства Ягафаровым Р.Г. по оплате товара, полученного им по накладным не был определен, то суд считает необходимым начать период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты обращения ИП Агонена С.А. с исковым заявлением, то есть с 26 февраля 2011 года, что подтверждено календарным оттиском на конверте (л.д. 22-23).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются за период с 26 февраля 2011 года по день вынесения решения - 26 апреля 2011 года.
В рассматриваемом споре суд считает необходимым применить учётную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения, то есть 26 апреля 2011 года в размере 8% годовых.
Таким образом, расчёт процентов выглядит следующим образом: за период с 26 февраля 2011 года по 26 апреля 2011 года из расчёта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х (8% / 360 дней) х 60 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ягафарова Р.Г. в пользу индивидуального предпринимателя Агонен С.А. сумму долга по договору поставки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий С.А. Протозанова