Дело№2-1120/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Сырова Ю.А.
при секретаре Печенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ф.» к Покатилову М.В. о взыскании денежных средств и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ф.» обратилось в суд с иском к Покатилову М.В., просило взыскать с ответчика задолженность по накладным на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2008г. по 14.02.2011г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В обосновании исковых требований истец указал, что Покатилов М.В. приобрел у ООО «Ф.» товар по накладным: № от 27.10.2008г. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., № от 29.10.2008г. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., № от 01.11.2008г. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., № от 05.11.2008г, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., № от 07.11.2008г. на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. Расчет за товар произведен частично по накладной № от 27.10.2008г. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по накладной № от 05.11.2008г. произведен возврат товара на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени оплата по заключенным договорам купли-продажи в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. За несвоевременную оплату задолженности с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ф.» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Покатилов М.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, уважительных причин неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 27.10.2008г. между ООО «Ф.» и Покатиловым М.В. заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается товарной накладной № от 27.10.2008г. (л.д.6-7).
29.10.2008г. между ООО «Ф.» и Покатиловым М.В. заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., что подтверждается товарной накладной № от 29.10.2008г. (л.д.8)
01.11.2008г. между ООО «Ф.» и Покатиловым М.В. заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., что подтверждается товарной накладной №от 01.11.2008г. (л.д.9)
05.11.2008г. между ООО «Ф.» и Покатиловым М.В. заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается товарной накладной № от 05.11.2008г. (л.д.10).
07.11.2008г. между ООО «Ф.» и Покатиловым М.В. заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., что подтверждается товарной накладной № от 07.11.2008г. (л.д.11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Обязательства ООО «Форпост» по передаче товара покупателю исполнены полностью, что подтверждается подписью Покатилова М.В. в товарных накладных.
Согласно выписки по счету учета задолженности Покатилова М.В., последний частично произвел оплату по договору купли-продажи от 27.10.2008г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. соответственно 6 и 7 ноября 2008г., задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
По договору от 05.11.2008г. покупателем произведен возврат товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Оплата по договорам от 01.11.2008г., от 07.11.2008г., от 29.10.2008г. Покатиловым М.В. не производилась.
Иных доказательств произведенной оплаты по договорам купли-продажи ответчик не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате товаров по договорам купли-продажи: от 27.10.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., от 29.10.2008г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., от 01.11.2008г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., от 05.11.2008г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., от 07.11.2008г. в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Поскольку порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не были определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, и просрочка с его стороны наступает со дня следующего за днем получения товаром покупателем.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На день подачи иска и день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8% годовых.
Просрочка по договору купли-продажи от 27.10.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 826 дней, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Просрочка по договору купли-продажи от 29.10.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 824 дня, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Просрочка по договору купли-продажи от 01.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 822 дня, сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Просрочка по договору купли-продажи от 05.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 818 дней, сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Просрочка по договору купли-продажи от 07.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 816 дней, сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Всего сумма неустойки на 14.02.2011г. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
С учетом пределов заявленных требований сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Покатилова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф.» задолженность по договорам купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через районный суд, в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А. Сыров