Решение по иску ООО `А` к С.В.А. о взыскании денежной суммы

Дело № 2-998/2011

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Малыхиной Э.О.,

с участием представителя истца Мовсесяна А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А.» к Соломиной В.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «А.» к Соломиной В.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указало, что в 2006 г. с ответчиком был заключен подряда, по которому ответчик обязался выполнить работу по поиску земельных участков и оформлению права собственности истца на земельные участки. 28 июля 2006г. ответчику было выдано <данные изъяты> руб. 20 мая 2006г. Соломина В.А. заключила соглашение о выкупе садового участка № в СТ «Л.» за <данные изъяты> руб. До настоящего времени земельный участок в собственность истца не передан, денежные средства ответчиком не возвращены.

В предварительном судебном заседании представитель истца Мовсесян А.А. исковые требования поддержал, возражений по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявил.

Ответчик Соломина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о применении истечения срока исковой давности (л.д.31).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По расходному кассовому ордеру № от 28 июля 2006г. Соломина В.А. получила в ООО «А.» <данные изъяты> руб. для покупки недвижимости по заключенному сторонами договору подряда (л.д.7-8). Согласно отчету агента Соломиной В.А. от 04 сентября 2006г. деньги в сумме <данные изъяты> руб. израсходованы на приобретение участка № (л.д.38). Доказательств заключения договора купли-продажи с продавцом земельного участка, передачи продавцу денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в судебное заседание не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Течение срока исковой давности для заявленных истцом требований, по мнению суда, следует исчислять с 05 сентября 2006г., то есть со дня, следующего за тем, когда истцом был принят отчет агента по договору подряда.

С настоящим иском в суд ООО «А.» обратилось только 10 марта 2011г., то есть по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, равно как и не было представлено доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении исковых требований ООО «А.» к Соломиной В.А. о взыскании <данные изъяты> руб. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «А.» к Соломиной В.А. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева