Дело №2-1463/2011 город Челябинск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью АКБ "Б" к Кравчук М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ "Б" обратился в суд с иском к Кравчук М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнение ответчиками обязательств по погашению займа.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Б" и Кравчук М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Ответчик допустила просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "Б" Никулин А.Н. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Кравчук М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика, адвокат Недыхалов А.А. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Б" и Кравчук М.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. За нарушение сроков возврата кредита, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (л.д. 12-16).
Исполнение обязательства банком подтверждено распоряжением на выдачу кредита во вклад путём зачисления денежных средств на счёт клиента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Расчет задолженности подтверждает, что у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей (л.д. 5-8).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
На основании ст.333 ГК РФ, так как ходатайств о снижении размера пени от ответчиков не поступало.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кравчук М.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Кравчук М.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ "Б" удовлетворить.
Взыскать с Кравчук М.В. в пользу ОАО АКБ "Б" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Федосова