Дело № 2-3042/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Дмитриевой Е.Г.,
при секретаре Егоровой О.И.,
с участием представителя истца Лобовой Е.Н., представителя ответчика Поповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной А.В. кГосударственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинскаоб обязании перевести на трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Балакина А.В. обратилась в суд с иском Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ (далее - ГУ УПФ РФ) в Тракторозаводском районе г.Челябинска о признании за ней права на трудовую пенсию по возрасту, назначенную ей ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ восстановить ей пенсию, назначенную ей ДД.ММ.ГГГГ В обосновании исковых требований Балакина А.В. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости из среднего заработка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ она перешла на пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ей вновь назначена трудовая пенсия по старости из среднего заработка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что привело к занижению размера пенсии, так ее право на пенсию возникло до введения в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.3).
Также Балакина А.В. обратилась в суд с иском Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ (далее - ГУ УПФ РФ) в Тракторозаводском районе г.Челябинска об обязании отменить решение о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное дело № считать действующими, принять решение о возобновлении выплаты трудовой пенсии по старости, произвести оценку пенсионных прав в зависимости от ее волеизъявления по правилам статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ссылаясь в обоснование иска на те же обстоятельства (л.д.16).
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 апреля 2011г. гражданские дела по иску Балакиной А.В. соединены в одно производство (л.д.12-13).
В ходе судебного разбирательства Балакина А.В. изменила предмет исковых требований: просит обязать ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска перевести ее на трудовую пенсию по старости и произвести расчет размера пенсии по условиям и нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.44-45).
В судебное заседание истец Балакина А.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Лобова Е.Н. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска по доверенности Попова М.А. исковые требования не признала, пояснив, что Балакина А.В. является получателем трудовой пенсии по старости, ответчиком нарушений закона и прав истца не допущено.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956г. «О государственных пенсиях в СССР», Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров от 03 августа 1972г. № 590, Комиссией по назначению пенсий при исполкоме Тракторозаводского районного Совета народных депутатов, Балакиной А.В. назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Балакина А.В. обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии по возрасту в связи с переходом на пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД РФ. Выплата пенсии по старости прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,30-32).
С ДД.ММ.ГГГГ Балакиной А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом «б» статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ Балакина А.В. обратилась УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска с заявлением о переводе ее с пенсии по случаю потери кормильца на трудовую пенсию по старости (л.д.35-36).
Распоряжением УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска Балакиной А.В. назначена трудовая пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.(л.д.33-34).
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, Балакиной А.В. отказано в иске к УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска об обязании ответчика сохранить размер трудовой пенсии по возрасту, установленной Балакиной А.В. по нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», произвести оценку ее пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, определить величину расчетного пенсионного капитала с учетом валоризации (л.д.55-59,).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения (л.д.60-61).
При этом Судебная коллегия указала, что ранее назначенная пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не могла быть восстановлена истице, поскольку со дня прекращения ее выплаты прошло более 10 лет. Учитывая, что истица на ДД.ММ.ГГГГ не являлась получателем пенсии по старости, она получала пенсию по случаю потери кормильца, то отсутствовали основания и для перерасчета ей пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.
Ответчик фактически на основании заявления Балакиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ перевел ее с ДД.ММ.ГГГГ с пенсии по случаю потери кормильца на трудовую пенсию по старости. При этом ответчик правомерно произвел расчет размера пенсии заново в соответствии с требованиями действующего закона. Оснований осуществлять оценку пенсионных прав исходя из расчетного размера пенсии по старости, исчисленного по нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» у ответчика не имелось, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ Балакина А.В. не являлась получателем пенсии по старости.
Таким образом, права Балакиной А.В. ответчиком не нарушены, истец является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой установлен в соответствии с нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах исковые требования Балакиной А.В. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Балакиной А.В. кГосударственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинскаоб обязании перевести на трудовую пенсию по старости, произвести расчет размера пенсии по условиям и нормам Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Е.Г.Дмитриева