Дело №2-1408/2011 город Челябинск З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "М" к Кайль С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "М" обратилось в суд с иском к Кайль С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "У" и Кайль С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО "У" сменилось на ОАО "М" Ответчик допустила просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО "М" не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Кайль С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель ответчика, адвокат Недыхалов А.А. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "М" и Кайль С.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении, <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения (л.д. 12-15). Исполнение обязательства банком подтверждено распоряжением на установление лимита овердрафта (л.д. 6). Расчет задолженности подтверждает, что у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей (л.д. 19-22). Расчет задолженности проверен и принимается судом. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита. На основании ст. 333 ГК РФ, так как ходатайств о снижении размера пени от ответчиков не поступало. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кайль С.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Кайль С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО "М" удовлетворить. Взыскать с Кайль С.А. в пользу ОАО "М" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.В.Федосова