Дело №2-1464/2011 город Челябинск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ч.» к Гриндий Е.Н., Мотыгулиной Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Ч.» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ч.» обратилось в суд с иском к Гриндий Е.Н., Мотыгулиной Е.В., ООО «Ч.» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по просроченному кредиту за период с 25.10.2010 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей (за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей), неустойки по просроченный процентам - <данные изъяты> рублей (за период с 11.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей); взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество: - нежилое помещение № (ремонтно-механический цех), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Гриндий Е.Н., с которым заключен договор поручительства № от 06.10.2010 года, Мотыгулиной Е.В., с которым заключен договор поручительства № от 06.10.2010 года, а также договором залога имущества от 06.10.2010 года. В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.10.2010 года между ОАО «Ч.» и ООО «Ч.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 30.12.2010 года. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 12% годовых. Ответчики допустили просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 04.05.2011 года составляет <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «Ч.» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчики Гриндий Е.Н., Мотыгулина Е.В., представитель ответчика ООО «Ч.» - Гриндий Ю.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Гриндий Е.Н., с которым заключен договор поручительства № от 06.10.2010 года, Мотыгулиной Е.В., с которым заключен договор поручительства № от 06.10.2010 года, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д. 18-20, 21-23). В судебном заседании установлено, что 06.10.2010 года между ОАО «Ч.» и ООО «Ч.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 30.12.2010 года. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 12% годовых.В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.01.2011 года (л.д. 13-17). Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества: - нежилое помещение № (ремонтно-механический цех), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д. 18-20, 21-23). Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по лицевому счёту, согласно которой на расчётный счёт заёмщика были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики допустили просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по просроченному кредиту за период с 25.10.2010 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей (за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей), неустойки по просроченный процентам - <данные изъяты> рублей (за период с 11.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей) (л.д. 6, 7-12). В связи с просрочкой платежей по кредитному договору ответчикам было направлено требование о наличии задолженности с требованием о погашении суммы просроченной задолженности (л.д. 33, 34, 35). Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ). В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Право залога в силу п. 3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества (л.д. 24-26). Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно условий п.п. 1.1. договора залога п. 9.11, установлена залоговая стоимость имущества: - нежилого помещения № (ремонтно-механический цех), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> рублей; - нежилого помещения № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> рублей; - нежилого помещения № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Гриндий Е.Н., Мотыгулиной Е.В., ООО «Ч.» суммы задолженности по кредитному договору № от 06.10.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по просроченному кредиту за период с 25.10.2010 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей (за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей), неустойки по просроченный процентам - <данные изъяты> рублей (за период с 11.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей); обращении взыскания на заложенное имущество: - нежилое помещение № (ремонтно-механический цех), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Гриндий Е.Н., Мотыгулиной Е.В., ООО «Ч.» в пользу ОАО «Ч.» солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Ч.» удовлетворить. Взыскать солидарно с Гриндий Е.Н., Мотыгулиной Е.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ч.» в пользу ОАО «Ч.» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящей из задолженности по просроченному кредиту за период с 25.10.2010 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей (за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей), неустойки по просроченный процентам - <данные изъяты> рублей (за период с 11.12.2010 года по 31.12.2010 года - <данные изъяты> рублей, за период с 01.01.2011 года по 04.05.2011 года - <данные изъяты> рублей); взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: - нежилое помещение № (ремонтно-механический цех), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей; - нежилое помещение № (часть ремонтно-механического цеха), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Г.В.Федосова