Дело № 2-1140/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"13" мая 2011 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                             Васильевой Л.С.

с участием представителя истца Кирсанова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к МУП "Ч." о взыскании долга,

установил:

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к ответчику МУП "Ч." о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований Кузнецов В.А. указал, что 01.06.2010 г. между ООО "Р." и МУП "Ч." был заключен договор подряда, по которому ООО "Р." выполнило работы по ремонту нежилого помещения для ответчика, которые были оплачены не в полном объеме.

Между Кузнецовым В.А. и ООО "Р." 01.12.2010 г. заключен договор цессии, по которому все права на требование суммы задолженности по договору подряда перешли от ООО "Р." к Кузнецову В.А.

В связи с уклонением ответчика от оплаты работ истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Кузнецов В.А. не явился, извещен. Представитель истца Кирсанов С.А. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Представители ответчика МУП "Ч.", третьего лица ООО "Р." в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что 01.06.2010 г. между ООО "Р." (подрядчиком) и МУП "Ч." (заказчиком) заключен договор подряда № (л.д. 15 - 16), по которому подрядчик обязался выполнить работы по ремонту нежилого помещения (Аптека №) по адресу <адрес> в течение 30 дней с момента подписания договора, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с локальным сметным расчетом (л.д. 17 - 18) и справкой (л.д. 19) стоимость работ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно акту (л.д. 25 - 26) работы выполнены подрядчиком в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 702, п.1 ст. 703, п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 709, п. 1 ст. 711 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчику результаты работы сданы, однако оплата произведена лишь частично.

В соответствии с актом сверки (л.д. 35) за период с 11.07.2010 г. по 12.08.2010 г. ответчиком оплачено <данные изъяты> руб., долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Договором подряда срок оплаты не предусмотрен.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что разумный срок исполнения заказчиком своих обязательств по оплате истек 01.09.2010 г.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с договором уступки прав (цессия) по договору займа от 01.12.2010г. (л.д. 20 - 21), ООО "Р." передало Кузнецову В.А. права требования, принадлежащие подрядчику, вытекающие из договора подряда № от 01.06.2010 г.

При таких обстоятельствах у МУП "Ч." имеется неисполненное обязательство перед Кузнецовым В.А. по оплате долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты денежных средств, истец имеет право на получение указанных процентов.

Представленный истцом расчет процентов является неверным, поскольку составлен исходя из неверно определенного периода уклонения от уплаты денежных средств с 13.08.2010 г.

Размер процентов определяется судом следующим образом: 194 дня (01.09.2010 г. по 14.03.2011 г.) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 8,25% /360 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с МУП "Ч." в пользу Кузнецова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика с МУП "Ч." в пользу муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова В.А. к МУП "Ч." о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "Ч." в пользу Кузнецова В.А. долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с МУП "Ч." в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в иске Кузнецову В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                          П.В. Володько