Дело № 2-1200/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      «30» мая 2011 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баландиной Л.И. к Климовой Ю.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Баландина Л.И. (займодавец) обратилась в суд с иском к Климовой Ю.С. (заемщик) о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска указала, что 23.05.2008 между ней и Климовой Ю.С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Долг заемщик не возвратила.

В судебном заседании истец Баландина Л.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Климова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно получила от Баландиной Л.И. заем в размере <данные изъяты> руб., который не возвратила.

Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Баландиной Л.И. и Климовой Ю.С. 23.05.2008 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 23.06.2008.

Изложенные условия договора займа и факт передачи денежных средств подтверждаются пояснениями сторон и распиской Климовой Ю.С. от 23.05.2008 в получении денежной суммы <данные изъяты> руб. (л.д. 21). Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик доказательств погашения задолженности по договору займа не представила и признала в судебном заседании наличие долга в размере <данные изъяты> руб.

Оригинал расписки суду предъявила истец, что также подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлен иск о взыскании <данные изъяты> руб., при подаче которого уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 6). Требования истца удовлетворены полностью, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баландиной Л.И. удовлетворить.

Взыскать с Климовой Ю.С. в пользу Баландиной Л.И. по договору займа от 23.05.2008 сумму займа <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: