Решение по иску ОАО `Р.` к М.Н.В. о возмещении ущерба.



Дело №2-1201/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"17" мая 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                              Васильевой Л.С.

с участием ответчика Морозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Р." к Морозовой Н.М. о возмещении ущерба,

установил:

Истец ОАО "Р." (ОАО "Р.") обратилось в суд с иском к ответчику Морозовой Н.М. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска ОАО "Р." указало, что между ним и Морозовой Н.М. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, которая могла наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании указанного автомобиля.

В связи с ДТП, произошедшим в г. Челябинске 28.04.2009 г. в 22-40 по вине неустановленного водителя автомобиля <данные изъяты>, который скрылся с места ДТП, истец выплатил собственнику и водителю второго автомобиля <данные изъяты> рег. знак ФИО1 возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Морозова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 28.04.2009 г. в г. Челябинске около 22-40 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. знак , водитель ФИО1, и автомобиля <данные изъяты> без рег. знака под управлением неустановленного водителя, скрывшегося с места происшествия.

Виновным в ДТП является неустановленный водитель автомобиля <данные изъяты>, нарушивший п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП законным владельцем автомобиля <данные изъяты> являлась Морозова Н.М.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ОАО "Р.".

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющим преюдициальную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 25.02.2010 г. (л.д. 76 - 80).

В соответствии с указанным решением суда, а также определением Центрального районного суда г. Челябинска от 27.05.2010 г. (л.д. 81) с ОАО "Р." в пользу потерпевшей от ДТП ФИО1 взыскано в общей сложности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ОАО "Р." ФИО1 выплачено возмещение ущерба в указанном размере (л.д. 82 - 83).

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку указанным решением суда установлено, что лицо, управлявшее автомобилем <данные изъяты>, с места ДТП скрылось, законным владельцем транспортного средства являлась Морозова Н.М., истец ОАО "Р." имеет право на получение с ответчика в порядке регресса возмещения произведенной выплаты в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Морозовой Н.М. в пользу истца ОАО "Р." подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Р." к Морозовой Н.М. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Морозовой Н.М. в пользу ОАО "Р." возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                       П.В. Володько