Дело №2-1512/2011 город Челябинск ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Яценко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Яценко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.03.2010 года Яценко А.Н. обратился в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22.03.2012 года, с условием выплаты проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, с ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 14.04.2011 года, составляет <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «Р.» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Яценко А.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, причину неявки не сообщили ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 22.03.2010 года Яценко А.Н. обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22.03.2012 года, с условием выплаты проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, с ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. В случае нарушения исполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (л.д. 8-10). На расчетный счет заемщика перечислена банком денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 23.03.2010 года (л.д. 11). В нарушение условий кредитного договора Яценко А.Н. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Яценко А.Н. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты (л.д. 26-27). Расчет задолженности проверен и принимается судом. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Яценко А.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 22.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С Яценко А.Н. в пользу ООО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить. Взыскать с Яценко А.Н. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту<данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Г.В.Федосова