Дело №2-1455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 г.        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулина Х.Н. кГосударственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинскао признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулин Х.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, просил включить в специальный трудовой стаж, дающий права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ»№173-ФЗ от 17.12.2001 г. периоды работы с 11.05.1985 г. по 17.09.1990г. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника в Южно-Уральском управлении строительства объединения «Ю.», Южно-Уральском ремонтно-монтажном специализированном управлении объединения «С.», с 22.11.1994г. по 15.12.1995г. в качестве слесаря-ремонтника в АООТ Южно-Уральском предприятии «Р.»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., с момента обращения в орган ПФР РФ, то есть с 01.11.2011 г.

В обосновании исковых требований истец указал, что в спорные периоды работал в качестве слесаря-ремонтника на ремонте металлургического оборудования на горячих участках, что предусмотрено Списком №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. Отказ ответчика во включении данных периодов стаж, необходимый для назначения пенсии, полагает необоснованным.

В судебном заседании истец Абдулин Х.Н. исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска Попова М.А. исковые требования не признала, решение Комиссии УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии полагала обоснованным.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2010 г. в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обратился Абдулин Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска от 25.11.2010 г. Абдулину Х.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173 ФЗ от 17.12.2001г., поскольку специальный трудовой стаж истца составлял 07 лет 02 месяца 09 дней, при требуемом стаже не менее 12 лет 06 мес.

Как следует из протокола заседания Комиссии ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска № от 25.11.2010г. (л.д.14) истцу отказано во включении в специальный трудовой стаж следующих периодов работы: с 11.05.1985 г. по 17.09.1990г. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника в Южно-Уральском управлении строительства объединения «Ю.», Южно-Уральском ремонтно-монтажном специализированном управлении объединения «С.», с 22.11.1994г. по 15.12.1995г. в качестве слесаря-ремонтника в АООТ Южно-Уральском предприятии «Р.», - так как установить в каком производстве работал заявитель, по представленным документам не представилось возможным.

В соответствии со ст.27 п.1 пп. 2 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10; а к периодам работы до 1 января 1992г. возможно применение Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями).

Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10; Разделом VIII. «Металлургическое производство (цветные металлы)» подразделом 8 «Производство углеродных материалов, масс и изделий из них» предусмотрены позицией 2091000а-18559     «слесари - ремонтники».

Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), Разделом IX «Металлургическое производство (цветные металлы)» предусмотрены «слесари дежурные и ремонтные».

В спорный период истец осуществлял работу в специализированном ремонтном предприятии:Южно-Уральское управление строительства объединения «Ю.», Южно-Уральское ремонтно-монтажном специализированном управлении объединения «С.», АООТ Южно-Уральское предприятие «Р.» (л.д.19).

Как следует из письма Управления Министерства цветной металлургии СССР «О льготном пенсионном обеспечении слесарей-монтажников специализированных ремонтных организаций» от 30.04.1982г., рабочие занятые в специализированных организациях на ремонте металлургического оборудования именуются слесарями по ремонту металлургического оборудования. Данные лица пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, в случае, если документально подтверждается их занятость на работах, предусмотренных Списком №2 (л.д.29).

Письмом Минцветмета СССР от 12.02.1986г. в адрес Южно-Уральского управление строительства объединения «Ю.» подтверждено, что слесари по ремонту металлургического оборудования осуществляющие ремонт металлургического оборудования в цехах и производствах перечисленных в Списке №2 (Раздел IX) пользуются правом на льготную пенсию, если документами (нарядами на выполнение работ) подтверждается занятость на соответствующих работах. (л.д.26).

Согласно акта № от 07.07.2000г. при ликвидации ОАО ЮУП «Р.», документация, в том числе техпроцесс ремонтных работ, наряды и лицевые счета, лицевые карточки учета занятости на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда были уничтожены путем сожжения (л.д.25).

Исходя из пояснений истца, данных личной карточки, из которой следует что в период с 11.05.1985г. по 13.10.1988 г. Абдулин Х.Н. был занят на ремонте металлургического оборудования, суд считает возможным включить данный период в специальный трудовой стаж.

До принятия Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995), отсутствовали специальные правовые нормы, возлагающие на работодателя текущую обязанность по сообщению сведений о характере и условиях труда работников.

Документы, подтверждающие полноту занятости на отдельных видах работ (наряды, табеля учета рабочего времени, и т.д.) имеют ограниченный срок хранения, после чего подлежат уничтожению. Работники не участвуют в хранении документов, не несут ответственности за их сохранности, и к моменту возникновения у них права на пенсионное обеспечение не имеют возможность подтвердить полную занятость на тех или иных видах работ, имевших место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Поскольку документация позволяющая определить фактическую занятость истца на работах по ремонту металлургического оборудования (что предусмотрено Списком №2), отсутствует по причине уничтожения работодателем, а истец не может ее предоставить по независящим от него причинам, суд исходит из полной занятости Абдулина Х.Н. на работах по ремонту металлургического оборудования в период с 11.05.1985г. по 13.10.1988 г., поскольку не доказано обратное.

С 14.01.1988г. Абдулин Х.Н. переведен на иную работу, изменено наименование профессии на «слесарь-ремонтник». Наименование профессии «слесарь по ремонту металлургического оборудования» является на специализированном предприятии местным наименование профессии слесарь-ремонтник, для лиц занятых на ремонте металлургического оборудования. Изменение наименования профессии на «слесарь-ремонтник» в связи с переводом работника, по мнению суда, свидетельствует о том, что после перевода постоянно, полный рабочий день работа по ремонту металлургического оборудования Абдулиным Х.Н. не осуществлялась.

В связи с отсутствием документов, только по наименованию профессии, также невозможно определить ремонтом какого оборудования был занят     Абдулин Х.Н. с 22.11.1994г. по 15.12.1995г. в качестве слесаря-ремонтника в АООТ Южно-Уральском предприятии «Р.».

Таким образом, с учетом периода работы с 11.05.1985г. по 13.10.1988 г., продолжительность специального трудового стажа истца, на 01.11.2010г. составляла 10 лет 07 месяцев 12 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично, обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска включить в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173 -ФЗ от 17.12.2001г. период работы Абдулина Х.Н. с 11.05.1985г. по 13.10.1988 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий       Ю. А. Сыров