Дело №2-1261/2011 город Челябинск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «К.» к Левенцовой Ю.Н. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : ЗАО «К.» обратилось в суд с иском к Левенцовой Ю.Н. о снятии с регистрационного учета, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.12.2007г. между ОАО Банк «С.» и Левенцовой Ю.Н. заключен кредитный договор № для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям кредитного договора данная квартира была передана в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору. 26.03.2008г. между ОАО Банк «С.» и ЗАО «К.» заключен договор передачи прав по закладной №, в соответствии с которым все права по кредитному договору, в том числе права, обеспечивающие обязательства ответчика, были переданы ЗАО «К.». 02.09.2009г. Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение в соответствии с которым удовлетворены требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Данное решение вступило в законную силу 21.09.2009г., выдан исполнительный лист № от 19.11.2009г., возбуждено исполнительное производство. В настоящее время ответчик Левенцова Ю.Н. решение суда не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашена, квартира банку не передана. В судебное заседание представитель истца ЗАО «К.» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Левенцова Ю.Н. в судебное заседание не явилась извещена, просила рассмотреть дело с участием своего представителя. Представитель ответчика Жданов Б.С. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что требования банка не состоятельны, поскольку ответчик не была и в настоящее время не зарегистрирована в спорной квартире. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «К.» необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 25.12.2007г. между ОАО Банк «С.» и Левенцовой Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Левенцова Ю.Н. на кредитные средства приобретает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в собственность. По запросу суда из УФМС Росси по Челябинской области получен ответ, который содержат информацию о том, что ответчик Левенцова Ю.Н. регистрации в квартире <адрес> не имела (л.д.40-43). В материалах дела имеется справка, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Левенцова Ю.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 05.08.2009г. по причине - убытие на адрес: <адрес> (л.д.48). Кроме того, суду представлена копия паспорта Левенцовой Ю.Н., в котором имеется штамп отдела УФМС России по Челябинской области в Центральном районе г.Челябинска о регистрации 07.08.2009г.Левенцовой Ю.Н. по адресу: <адрес> (л.д.47). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении требований ЗАО «К.». Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ЗАО «К.» к Левенцовой Ю.Н. о снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд Тракторозаводского района г.Челябинска в течение 10 дней. Председательствующий: Г.В.Федосова