Дело № 2-1106/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                  «30» июня 2011 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калишевской Н.Г. к Курносову Д.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Калишевская Н.Г. обратилась в суд с иском к Курносову Д.И. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска указано, что Калишевская Н.Г. передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 01.10.2011. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательств по возврату займа. Курносов Д.И. является единственным наследником ФИО1 и принял его наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, а также долг перед Калишевской Н.Г.

В судебном заседании истец Калишевская Н.Г. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Курносов Д.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Калишевской Н.Г. 10.10.2008 заключен договора займа, по условиям которого Калишевская Н.Г. передала ФИО1 денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., а ФИО1 обязался их возвратить в срок до 01.10.2011.

Изложенные условия договора займа и факт передачи денежных средств подтверждаются распиской ФИО1 от 10.10.2008.

Доказательств того, что обязательство по возврату займа по данному договору было исполнено, не представлено. Оригинал расписки представлен в суд истцом, что подтверждает факт неисполнения данного обязательства.

На основании представленных истцом доказательств суд делает вывод о наличии у ФИО1 долга перед Калишевской Н.Г. в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на день смерти в собственности ФИО1 находились жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (или условным) номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (или условным) номером № по адресу <адрес>. Изложенное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.12.2008 серии № и от 29.12.2008 серии №, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В соответствии с отчетом ИП ФИО2 от 28.06.2011 № рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, а совокупная стоимость указанного имущества - <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> от 15.12.2010 № ФИО1 постоянно по день смерти проживал по адресу <адрес>. Вместе с ним по данному адресу никто не проживал как на день его смерти, так и по дату выдачи справки.

Курносов Д.И. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указала Калишевская Н.Г., она является сестрой ФИО1, а следовательно - наследником второй очереди. Иные лица, которые могут быть отнесены к наследникам первой очереди, отсутствуют: родители ФИО1 умерли, с женой он развелся более 10 лет назад, его единственным сыном является Курносов Д.И.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области ФИО3 по заявлению наследника первой очереди Курносова Д.И. заведено наследственное дело № за 2010 год после умершего ФИО1

Из наследственного дела следует, что 23.12.2010 к нотариусу поступило заявление Курносова Д.И., в котором он указал, что является сыном умершего ФИО1 и принимает все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Указанным заявлением Курносов Д.И. наследство принял.

О наличии у ФИО1 долга в сумме <данные изъяты> руб. Калишевская Н.Г. сообщила нотариусу 07.02.2011, в связи с чем нотариус 08.02.2011 направил соответствующую информацию в адрес Курносова Д.И.

Тем не менее, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ правом на отказ от наследства Курносов Д.И. не воспользовался.

Долг перед Калишевской Н.Г. (<данные изъяты> руб.) не превышает стоимость унаследованного имущества (<данные изъяты> руб.).

Исковые требования Калишевской Н.Г. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату оценки имущества в сумме <данные изъяты> руб. Данные судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калишевской Н.Г. удовлетворить.

Взыскать с Курносова Д.И. в пользу Калишевской Н.Г. долг в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: