РЕШЕНИЕ 6 июля 2011 г. председательствующего Сапрыкиной Н.И. при секретаре Козявкиной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головихиной Н.А. к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Головихина Н.А. обратилась с иском о признании права собственности ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № дороги № СНТ «Т.», площадью <данные изъяты> кв.м, указывая, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в виду отсутствия правоустанавливающего документа на землю. Истец Головихина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 106) Представитель ответчика Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска третьи лица Головихин А.А., Лохин В.В., Головихин С.А., Пикулева Л.К., Хусаинов А.А., Зинченко С.В., нотариус ФИО2, представители третьего лица СНТ «Т.», Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явились, извещены (л.д. 108-116) Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ФИО1, с 15 июля 1987 года являлся членом СНТ « Т.», ему был предоставлен земельный участок № по дороге № площадью <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка определены, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-12,18) Садоводческому товариществу решением горисполкома № от 01.06.1982 года предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.(л.д.15,16) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21) В силу ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Частью 4 настоящей статьи установлено, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. В силу п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. ПО смыслу положений указанной статьи именно сами члены товарищества, а не само товарищество как юридическое лицо, имеют право распоряжаться земельными участками и иным имуществом. Согласно п.1 статьи 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и данным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами. Законами субъектов Российской Федерации. Согласно Положениям п.п.3,4 статьи 28 указанного Закона граждане, обладающие садовыми, огородническим или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» принятие решения о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. По смыслу свидетельства на право собственности на землю решением горисполкома № от 03.09.1948 года земельный участок площадью <данные изъяты> га предоставлен товариществу в коллективно-долевую собственность, поэтому к данным правоотношениям применимы приведенные выше правовые нормы, позволяющие бесплатную передачу в собственность граждан земельные участки. Доказательств невозможности приватизации земельного участка по основаниям, приведенным в обз.2 п.6 ст.28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации суду не представлено. Как следует из материалов дела товариществом был предоставлен ФИО1 в пользование земельный участок № по дороге № общей площадью <данные изъяты> кв.м на территории товарищества. ФИО1 в 1987 году принят в члены указанного товарищества и за ним был закреплен земельный участок № по дороге №, то есть тот, который и находился у него в пользовании до дня его смерти. ФИО1 была выдана членская книжка, и ФИО1 оплачивал членские взносы. (л.д.38-73) Его членство в товариществе и право пользования участком при его жизни никем не оспаривается, подтверждено представленными документами. Согласно сведениям правления товариществом спорный участок расположен в границах участка, выделенного огородническому товариществу в 1982 году. В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством в том числе и признания их прав. В суд не представлено доказательств, что кем-либо оспаривается возникшее при жизни право ФИО1 на данный земельный участок и кто-либо предъявляет самостоятельные требования на предмет спора. Владельцы смежных земельных участков и СНТ «Т.» не возражают против признания возникшего при жизни права собственности ФИО1 С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности, возникшее при жизни ФИО1 на земельный участок № дороги № в СНТ «Т.» площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти 01 июня 2010 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Головихиной Н.А. удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, возникшее при его жизни на земельный участок № дороги № в СНТ «Т.» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № Включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней. Судья: Н.И. Сапрыкина