Дело № 2-1505/11

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

    20 июля 2011г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Е.А. единолично

с участием прокурора Артемьевой Ю.Г.

при секретаре Беляевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. к Лукмановой С.А., Юсуповой К.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

                                                   у с т а н о в и л :

    Лукманов Х.Ф., Грубова Л.Р., Ахметшина Д.В., Гумарова Ф.Г., Шамсутдинова Э.Р. обратились в суд с иском к Лукмановой С.А., Юсуповой К.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу <адрес>, выселении.

    В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками указанного жилого дома, ответчики с 2004г. в доме не проживают, брак между Лукманов Х.Ф. и Лукмановой С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

    В судебном заседании представитель истцов Костырева Е.Б. на иске настаивает, пояснив, что ответчики членами семьи собственников жилого дома по адресу <адрес> Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. не являются, в доме длительное время не проживают.

    Истцы Лукманов Х.Ф., Грубова Л.Р., Ахметшина Д.В., Гумарова Ф.Г., Шамсутдинова Э.Р. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Юсупова К.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Лукманова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

      Суд, заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика Лукмановой С.А. адвоката коллегии адвокатов Тракторозаводского района г.Челябинска Недыхалова А.А., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск необходимо удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Лукмановым Х.Ф. в 5/6 долях в праве собственности на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 10.11.2010г., свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.1989г.; за Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Шамсутдиновой Э.Р. в 1/36 доле в праве собственности за каждой на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 10.11.2010г., свидетельств о праве на наследство от 13.04.1972г., за Гумаровой Ф.Г. в 1/12 доле в праве собственности на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 10.11.2010г., свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2010г.

     В жилом доме имеют регистрацию по месту жительства семь человек - собственник Лукманов Х.Ф., его сыновья Лукманов Х.Ф., Лукманов Х.Ф., а также Лукманова С.А., Юсупова К.Р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.64); копиями свидетельств о государственной регистрации права от 31.01.2011г. (л.д.5-9); копиями свидетельств о праве на наследство (л.д.10-14); копией решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 10.11.2010г. (л.д.15-17); справкой ОУФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г.Челябинска (л.д.87); копией домовой книги (л.д.20-42).

    Брак между Лукманов Х.Ф. и Лукмановой С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака (л.д.18).

    Доводы истцов о том, что ответчики в жилом доме по адресу <адрес> длительное время не проживают, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, актом КТОС «Т.» от 08.06.2011г. (л.д.82,98).

    Лукманова С.А., Юсупова К.Р. жилых помещений в собственности не имеют, что подтверждено уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.89,90).

    В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст.35 ЖК РФ).

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчики Лукманова С.А., Юсупова К.Р. возражений относительно исковых требований Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. и доказательств в обоснование возражений не представили.

    Лукманова С.А., Юсупова К.Р. в настоящее время членами семьи собственников жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. не являются, в указанном жилом доме совместно с собственниками они не проживают.

    Оснований для сохранения за Лукмановой С.А., Юсуповой К.Р. права пользования указанным жилым помещением на определенный срок (п.4 ст.31 ЖК РФ) не имеется.

    Соглашение с ответчиками о предоставлении жилого помещения в пользование собственниками жилого дома Лукмановым Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. не заключалось.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод.

С учетом изложенного, Лукманова С.А., Юсупова К.Р. должны быть признаны утратившими право пользования жилым домом по адресу <адрес> и выселены из указанного жилого помещения по требованию собственников в соответствии со ст.ст.31,35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

    Исковые требования Лукманова Х.Ф., Грубовой Л.Р., Ахметшиной Д.В., Гумаровой Ф.Г., Шамсутдиновой Э.Р. удовлетворить.

    Признать Лукманову С.А., Юсупову К.Р. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

    Выселить Лукманову С.А., Юсупову К.Р. из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                    Е.А.Щербакова