Дело №2-1823/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"18" июля 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                              Васильевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Р." к Стерликову С.Б. о возмещении ущерба,

установил:

Истец ООО "Р." обратилось в суд с иском к ответчику Стерликову С.Б. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска ООО "Р." указало, что между ним и Стерликовым С.Б. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> рег. знак №, которая могла наступить вследствие причинения жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании указанного автомобиля.

В связи с ДТП, произошедшим 30.11.2007 г. по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Стерликова С.Б., не имевшего права управления транспортным средством, истец выплатил потерпевшему от ДТП ФИО1 возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. В связи с неявкой ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 30.11.2007 г. в 23-50 в г. Челябинске на <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля <данные изъяты> рег. знак № Стерликов С.Б., совершая маневр поворота налево вне перекрестка, не убедился в его безопасности, не уступил дорогу движущемуся навстречу автомобилю <данные изъяты> рег. знак № под управлением водителя ФИО1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Указанные обстоятельства, виновность в ДТП Стерликова С.Б. подтверждается имеющим преюдициальную силу постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23.05.2008 г. (л.д. 16 - 17).

В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> рег. знак № был застрахован по договору ОСАГО в ООО "Р." полис № (л.д. 5), страховой компанией потерпевшему от ДТП ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 36 - 37).

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из справки о ДТП (л.д. 9), протокола об административном правонарушении (л.д. 10), справки по ДТП (л.д. 11) видно, что водитель Стерликов С.Б. на момент ДТП был лишен водительского удостоверения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным в порядке регресса взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченные ООО "Р." в счет возмещения ущерба потерпевшему от ДТП.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Стерликова С.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Р." к Стерликову С.Б. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Стерликова С.Б. в пользу ООО "Р." возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  П.В. Володько