Дело №2-1709/2011 город Челябинск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишина В.П. к ООО «Р.» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Клишин В.С. обратился в суд с иском к ООО «Р.» о признании пункта кредитного договора № от 21.06.2007 года недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21.06.2007г. между ООО «Р.» и Клишиным В.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль на срок 60 месяцев под 9% годовых с условием уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно истории всех погашений по кредиту за период от 16.06.2008 года по 17.05.2011 года истцом ответчику уплачено <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Руденко И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец Клишин В.С. извещен, просил рассмотреть дело с участием своего представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. В ст.9 Федерального закона от 26 января 1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в п.2 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Центральным Банком России 26 марта 2007г. №302-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещается обуславливать приобретение одних товаров и услуг обязательным приобретением иных товаров и услуг. В силу положения Центробанка «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата» и глав 42 и 45 ГК РФ, предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст.30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью. В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу ст.168 ГК РФ сделка не соответствующая требования закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В судебном заседании установлено, что 21.06.2007г. между ООО «Р.» и Клишиным В.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубль на срок 60 месяцев под 9% годовых с условием уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей. Графиком платежей предусмотрено внесение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей с учетом комиссии в размере <данные изъяты> рублей. Согласно истории всех погашений по кредиту за период от 16.06.2008 года по 17.05.2011 года истцом ответчику уплачено <данные изъяты> рублей. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей исходя из ставки рефинансирования, которая составляет 8,25% с 03.05.2011 года. Также истец просит на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые им были уплачены нотариусу за оформление доверенности представителя, и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что суд относит к судебных расходам и в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - полает возможным взыскать в счет их компенсации сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Клишина В.П. к ООО «Р.» удовлетворить частично. Признать недействительным условия кредитного договора № от 21.06.2007 года, заключенному между Клишиным В.П. и ООО «Р.». Применить последствия недействительности сделки ничтожной сделки: взыскать с ООО «Р.» в пользу Клишина В.П. убытки в размере <данные изъяты> рублей понесенные в связи с уплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Г.В.Федосова