Дело №2-1510/2011                        город Челябинск

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года                                  

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Михайловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Саунину Д.П. взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     у с т а н о в и л :

ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Саунину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.03.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - текущий долг, <данные изъяты> рублей - срочные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.03.2010г. Саунин Д.П. обратился в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до 09.06.2011г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Саунин Д.П. извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседания не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09.03.2010г. Саунин Д.П. обратился в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до 09.06.2011г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. В случае нарушения исполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (л.д.8-9).

На расчетный счет заемщика перечислена банком денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - текущий долг, <данные изъяты> рублей - срочные проценты.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Саунина Д.П. суммы задолженности по кредитному договору от 09.03.2010г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Саунина Д.П. в пользу ООО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить.

Взыскать с Саунина Д.П. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору № от 09.03.2010г., состоящую из: <данные изъяты> рублей - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - текущий долг, <данные изъяты> рублей - срочные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова