Дело №2-1391/2011 город Челябинск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Михайловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Журавлеву Е.В., Журавлевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Журавлеву Е.В., Журавлевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на основной долг (период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.), <данные изъяты> рубля - неустойка на сумму основного долга (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г), <данные изъяты> рубля - неустойка на проценты (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.), а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, номер кузова - №, цвет - средний серо-зеленый мет, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, указывая на неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.09.2008 г. между ОАО "С." и Журавлевым Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05.09.2011 года на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, номер кузова - №, цвет - средний серо-зеленый мет. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. 15.12.2009 г. «С.» ОАО, уступил ОАО «А.» права требования к заемщику по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Журавлевой А.А.., с которой заключен договор поручительства № от 19.09.2008г. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «А.» не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Журавлев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, ходатайствовал о снижении размера неустойки в связи со своим тяжелым материальным положением. Ответчик Журавлева А.А., в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «А.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 19.09.2008 г. между ОАО «С.» и Журавлевым Е.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 12,5% годовых на срок до 05.09.2011 года на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В случае допущения просрочки платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности (л.д.8-10). Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Журавлевой А.А., с которой заключен договор поручительства № от 19.09.2008 г., по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д.10). Обеспечением исполнения обязательств заемщика является договор залога автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, номер кузова - №, цвет - средний серо-зеленый мет., по условиям договора залога имущества № от 19.09.2008г., в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.8-9). Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждено мемориальным ордером № от 19.09.2008 года (л.д.14). В нарушение условий кредитного договора Журавлевым Е.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету, выписки по счету сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на основной долг (период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.), <данные изъяты> рубля - неустойка на сумму основного долга (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г), <данные изъяты> рубля - неустойка на проценты (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.) (л.д. 15-25). В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ). В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Право залога в силу п.3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества № от 19.09.2008г. Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду представлено заключение эксперта, которым определена залоговая стоимость автомобиля - <данные изъяты> рублей. Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер неустойки на основной долг (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.) до <данные изъяты> рублей. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с Журавлева Е.В., Журавлевой А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, номер кузова - №, цвет - средний серо-зеленый мет, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С Журавлева Е.В., Журавлевой А.А. в пользу ОАО «А.» подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «А.» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Журавлева Е.В., Журавлевой А.А. в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору № от19.09.2008 г., состоящую из: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на основной долг (период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.), <данные изъяты> рублей - неустойка на сумму основного долга (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г), <данные изъяты> рубля - неустойка на проценты (за период с 15.12.2009 г. по 07.04.2011 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, номер кузова - №, цвет - средний серо-зеленый мет, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Г.В.Федосова