Дело №2-1439/2011                        город Челябинск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                                  

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Михайловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "С." к Невдашевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     у с т а н о в и л :

ОАО «С.» обратилось в суд с иском к Невдашевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2008 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправку телеграммы - <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.09.2008 года между ОАО «С.» и Невдашевой О.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок до 25.09.2011 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей до 10 числа месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «С.» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Невдашева О.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «С.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.09.2008 года между ОАО «С.» и Невдашевой О.Е. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок до 25.09.2001 года. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - в размере двукратной процентной ставки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательств (л.д. 13-16).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка (л.д. 43-47).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Невдашевой О.Е. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2008 года в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено, так как подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Невдашевой О.Е. в пользу ОАО «С.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

Исковые требования ОАО "С." удовлетворить.

Взыскать с Невдашевой О.Е. в пользу ОАО «С.» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2008 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            Г.В.Федосова