дело № 2-1786/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "03" августа 2011 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Володько П.В. при секретаре Васильевой Л.С. с участием представителя истца Гайнуллина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрушина В.Б. к Хакимову Р.М. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец Петрушин В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Хакимову Р.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований Петрушин В.Б. указал, что 29.03.2010 г. им были переданы ответчику денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой 10 % за пользование денежными средствами. Ответчиком свои обязательства по договору не исполняются в полном объеме. В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца Гайнуллин Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Хакимов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 29.03.2010 г. между Петрушиным В.Б. и Хакимовым Р.М., заключен договор займа, согласно которого истцом было передано ответчику <данные изъяты> руб. на срок по 12.06.2010 г. с уплатой процентов в размере 10 %. Данные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 8). Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ вподтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено. В силу п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с представленным расчетом истца, который судом проверен и признан верным, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования по иску Петрушина В.Б. к Хакимову Р.М. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Взыскать с Хакимова Р.М. в пользу Петрушина В.Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий П.В. Володько