Решение по иску П.В.А. к В.Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-1695/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"01" августа 2011 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                              Васильевой Л.С.

с участием ответчика Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Печенкина В.А. к Волкову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Печенкин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Волкову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.12.2008 г., вступившим в законную силу, с Волкова Е.В. в пользу Печенкина В.А. взысканы денежные средства общим размером <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

До настоящего времени денежные средства не выплачены, в связи с чем на них дополнительно подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Печенкин В.А. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волков Е.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что денежные средства от Печенкина В.А. не получал.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.12.2008 г. с Волкова Е.В. в пользу Печенкина В.А. взысканы денежные средства общей суммой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение вступило в законную силу 25.02.2009 г (л.д. 20 - 21).

До настоящего времени взысканная сумма долга ответчиком не выплачена.

Объяснения ответчика о том, что он не получал денежные средства от истца, значения для дела не имеют, поскольку данное обстоятельство установлено имеющим преюдициальную силу заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.12.2008 г.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Суд считает целесообразным применить учетную ставку банковского процента в размере 8 % годовых, действовавшую на день предъявления иска в соответствии с указанием банка России от 25.02.2011 .

С учетом данных обстоятельств период уклонения ответчика от выплаты суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет 846 дней за период, определенный истцом с 15.12.2008 г. по 21.04.2011 г.

В соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан арифметически неверным, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 8% х 846 дней / 360 дней)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Печенкина В.А. к Волкову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Е.В. в пользу Печенкина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в иске Печенкину В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                П.В. Володько