ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 г.       г. Челябинск

Председательствующего Зиновьевой Е.В.

При секретаре Габидуллиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева С.П. к Силивановой О.Ю. о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.П. обратился к Силивановой О.Ю. с иском о взыскании долга по договору займа, заключенному 18 мая 2011г. в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование заемными средствами за период с 18 мая 2011г. по 19 июня 2011г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойки за период с 19 июня 2011г. по 19 июля 2011г. в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что обязательство подтверждается договором и распиской, в установленный срок долг не возвращен. (л.д.3)

Истец Мальцев С.П. в суд не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 14,15).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Силиванова О.Ю. в суд не явилась, извещена, о рассмотрении в ее отсутствие ходатайство не заявляла. (л.д. 17).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан в установленные договором сроки возвратить долг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено:

18 мая 2011г. между Мальцевым С.П. (Займодавец) и Силивановой О.Ю. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц под 38 % годовых. (л.д.13).

Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика, имеющейся в договоре. (л.д.4).

Подлинник договора представлен истцом. Доказательств возврата долга ответчик Силиванова О.Ю. в суд не представила.

В суд не представлено доказательств того, что договор займа признан недействительным, расторгнут либо изменен.

В силу ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу Мальцева С.П. взыскивается основной долг в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 809 ГК РФ с ответчика взыскиваются проценты за пользование займом за период с 18 мая 2011г. по 19 июня 2011г.

Размер процентов по условиям договора составляет <данные изъяты> руб. х 38 % / 365 дн. х 33 дн. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законом не предусмотрено право суда выходить за пределы заявленных требований при рассмотрении споров о взыскании долга по договор займа.

Поэтому проценты за пользование заемными средствами взыскиваются в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. ( в размере, требуемом истцом).

В связи с несвоевременным возвратом денег с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Договором предусмотрена неустойка в размере 2% в месяц. (л.д.13).

Руководствуясь ст. 330, 333 ГК РФ, суд учитывает компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не находит основания для уменьшения размера неустойки, установленной договором.

Размер неустойки за период с 19 июня 2011г. по 19 июля 2011г. составляет <данные изъяты>. х 2% = <данные изъяты> коп.

В силу ст. 330, ст. 395 ГК РФ неустойка взыскивается с ответчика в пользу Мальцева С.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Силивановой О.Ю. в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты>)х3% + <данные изъяты>.)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева С.П. удовлетворить.

Взыскать с Силивановой О.Ю. в пользу Мальцева С.П. основной долг по договору займа от 18 мая 2011г. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами за период с 18 мая 2011г. по 19 июня 2011г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойку за период с 19 июня 2011г. по 19 июля 2011г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Е.В. Зиновьева