31 августа 2011 года г. Челябинск В составе председательствующего Зиновьевой Е.В. при секретаре Габидуллиной Е.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пушной Г.В. к открытому акционерному обществу «Ч.» о взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Пушная Г.В. обратилась к открытому акционерному обществу «Ч.» (далее (ОАО «Ч.») с иском о взыскании недоплаченной суммы пособия в связи с увольнением <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., понуждении к выплате заработной платы за третий месяц. В обоснование иска указывает, что уволена в связи с сокращением численности работников. Пособие выплачено не полностью. В судебном заседании истец Пушная Г.В. и представитель ответчика ОАО «Ч.» заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого: Истец Пушная Г.В. просит прекратить производство по гражданскому делу по своему иску к ОАО «Ч.» взыскании компенсации в связи с увольнением и компенсации морального вреда цена иска <данные изъяты>., в цену иска включено недоплаченная сумма <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за моральный вред <данные изъяты> руб.. Ответчик в свою очередь обязуются выплатить в срок до 10 сентября 2011года сумму выходного пособия за мая в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> и за июнь в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, за причиненный моральный вред <данные изъяты> Денежные средства будут перечислены на лицевой счет Пушной Г.В.. Мировое соглашение приобщено к делу. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу в соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.173,220 абз.5ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пушной Г.В. и ответчиком ОАО «Ч.» по условиям которого: Истец Пушная Г.В. просит прекратить производство по гражданскому делу по своему иску к ОАО «Ч.» взыскании компенсации в связи с увольнением и компенсации морального вреда цена иска <данные изъяты>., в цену иска включено недоплаченная сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за моральный вред <данные изъяты> руб.. Ответчик в свою очередь обязуются выплатить в срок до 10 сентября 2011года сумму выходного пособия за мая в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> и за июнь в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, за причиненный моральный вред <данные изъяты> Денежные средства будут перечислены на лицевой счет Пушной Г.В.. Производство по гражданскому делу по иску Пушной Г.В. к открытому акционерному обществу «Ч.» о взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.