РЕШЕНИЕ 24 августа 2011г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Габидуллиной Е.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьялова Е.Ф., Завьялова В.Ф. к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Завьялов Е.Ф., Завьялов В.Ф. обратились к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска с иском о сохранении в перепланированном состоянии четырехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. В обоснование иска указывают, что являются собственниками квартиры, в которой без получения необходимых разрешений проведена перепланировка. В приеме в эксплуатацию помещения отказано, хотя санитарные, строительные и технические нормы при перепланировке соблюдены. (л.д. 3) Истцы в суд не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие. (л.д.51-54). Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчиков Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска в суд не явились, извещены (л.д. 56, 57).представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: четырехкомнатная квартира по адресу <адрес> на основании договора № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 18 ноября 1996 года принадлежит Завьялову Е.Ф., Завьялову В.Ф. и ФИО1 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) в равных долях. (л.д. 4, 47). В квартире произведена перепланировка, произведен частичный демонтаж и монтаж перегородок без изменения общей площади квартиры и без присоединения общих помещений жилого дома. (л.д. 6-7) В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры после проведения перепланировки истцам отказано.(л.д.8) В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением № от 18.07.2011 г. перепланировка жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, не нарушает конструктивную целостность здания. (л.д.36). В соответствии с техническим заключением от 11.08.2011г. квартира соответствует требованиям действующих нормативных документов в области пожарной безопасности. (л.д.48) Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в своем заключении указывает, что выполненная перепланировка квартиры <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2. 2645-10 с изменениями № «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.(л.д. 34). Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В учетом изложенного, спорное жилое помещение сохраняется в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленного Челябинским ОГУП Обл.ЦТИ» по состоянию на 25 ноября 2010г., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Завьялова Е.Ф., Завьялова Е.Ф. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - четырехкомнатную квартиру по адресу <адрес> в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленного Челябинским ОГУП Обл.ЦТИ» по состоянию на 25 ноября 2010г., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Зиновьева