РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года                                                                                г. Челябинск         

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Сапрыкиной Н.И. единолично

при секретаре Козявкиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кочева Н.А. о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

Кочев Н.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. При этом истец указал, что 07.07.1965г. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на одну комнату в домостроении. 01.07.1965 г. по указанному делу вынесено решение, а 05.10.1965 г. определение об истолковании решения. Заявитель является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Правоустанавливающими документами наследодателя ФИО1 на указанную долю дома были договор от 30.03.1962г. и определение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г., которое и было утрачено. В архиве нотариуса ФИО4 была обнаружена нотариальная копия данного определения, но нотариусом ФИО5, у которой заведено наследственное дело после смерти ФИО1, она в качестве правоустанавливающего документа принята не была и заявителю было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от 30.03.1962г. ФИО1 купил домовладение, состоящее из недостроенного шлаколитого дома размером <данные изъяты> в <адрес> (л.д.11)

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 07.07.1965г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на одну комнату в домостроении, ФИО1 в доме <адрес> выделены комнаты под №№№ согласно поэтажного плана и половина подвала, расположенного под комнатами №,№,№, ФИО2 выделены в указанному доме комнаты под № с № по № включительно, в иске о признании права собственности на одну комнату в указанном доме ФИО3 отказано (л.д.4).

Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от 29.07.2007г. 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО1 на основании договора от 30.03.1962г. р.№№ и определения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г. (л.д.5)

Согласно ответа нотариуса ФИО4 по акту передачи архивных материалов и наследственных дел за 2005г. переданы договоры отчуждения жилых домов, удостоверенные ЧГНК № за 1966г., в том числе договор купли-продажи 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес> с приложением документов, подтверждающих принадлежность 1/2 доли домовладения на праве собственности продавцу, а именно определение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г. об истолковании решения и решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 07.07.1965г., вступившее в законную силу 17.07.1965г. Архивная копия с копии определения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г. была удостоверена нотариусом ФИО4 26.11.2010г. по реестру №., из которой следует, что комнаты №,№,№, выделенные ФИО1 в доме <адрес> считать 1/2 части домовладения, а комнаты с № по №, оставленные ФИО2 в этом же домовладении, также считать 1/2 частью

Суд считает, что анализ изученных документов позволяют сделать вывод о том, что утраченное определение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г. следует восстановить.

В силу ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, что подтверждается достаточностью собранных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 313,314,317 ГПК РФ судья

РЕШИЛ :

Восстановить утраченное определение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.10.1965г. об истолковании решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 01.07.1965г. гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на одну комнату в домостроении, согласно которому считать комнаты №,№,№, выделенные ФИО1 в доме <адрес> 1/2 части домовладения, а комнаты с № по №, оставленные ФИО2 в этом же домовладении, также считать 1/2 частью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                         Н.И.Сапрыкина