Дело № 2-2115/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щербаковой Е.А. единолично при секретаре Беляевой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "В." (ЗАО) к Абрамович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец "В." (ЗАО) обратился в суд с иском к Абрамович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.06.2009г. между "В." (ЗАО) и Абрамович А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 03.10.2011г. Возврат кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.2-4). В судебное заседание стороны не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования "В." (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 02.06.2009г. между "В." (ЗАО) и Абрамович А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на погашение ранее предоставленного кредита сроком до 03.10.2011г. под 25% годовых. По условиям заключенного договора Абрамович А.В. обязалась производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора от 02.06.2009г. № (л.д.6-10), графиком платежей (л.д.11-12). Факт выдачи кредита подтвержден мемориальным ордером № от 02.06.2009г. (л.д.14), выпиской по лицевому счету (л.д.16-17). В нарушение условий кредитного договора Абрамович А.В. не исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно расчета задолженности (л.д.18-20) сумма задолженности Абрамович А.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб. Расчет задолженности проверен и принят судом, ответчиком не оспорен. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований "В." (ЗАО) и взыскания с Абрамович А.В. задолженности по кредитному договору № от 02.06.2009г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб. Требование банка о взыскании неустойки (пени) основано на договоре, не противоречит закону и не нарушает прав ответчика. Из положений ст.333 ГК РФ следует, что уменьшение подлежащей уплате неустойки производится судом только в случае установления ее явной несоразмерности последствиям нарушения должником обязательств и является правом суда, а не его обязанностью. <данные изъяты> (ЗАО) снизил размер предъявленной к взысканию пени до 10%: пени за несвоевременную уплату плановых процентов предъявлено к взысканию <данные изъяты> руб. (при начисленной сумме <данные изъяты> руб.), пени за несвоевременное погашение кредита предъявлено к взысканию <данные изъяты> руб. (при начисленной сумме <данные изъяты> руб.). Поскольку Абрамович А.В. существенно нарушила принятые на себя обязательства по выплате кредита и причитающихся процентов, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, снижение банком начисленных сумм пени до 10%, суд приходит к выводу о соразмерности предъявленной к взысканию неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства и об отсутствии оснований для ее уменьшения судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с Абрамович А.В. в пользу "В." (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования "В." (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Абрамович А.В. в пользу "В." (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.А.Щербакова