Дело № 2-2166/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щербаковой Е.А. единолично при секретаре Беляевой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Ю. к Носовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец ЗАО Ю. обратился в суд с иском к Носовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2007г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.07.2007г. между ЗАО Ю. и Носовой С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 24.07.2012г. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.2-3). В судебное заседание представитель истца ЗАО Ю. не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Носова С.В. иск признала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, о чем также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 25.07.2007г. между ЗАО «М.» (в настоящее время ЗАО Ю.) и Носовой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 24.07.2012г. под 17% годовых. По условиям заключенного договора Носова С.В. обязалась производить возврат кредита ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб.; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - неустойка в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора № от 25.07.2007г. (л.д.7-10), графиком погашения (л.д.116). Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.34-38), не оспорено ответчиком. В нарушение условий кредитного договора Носовой С.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности Носовой С.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. (л.д.19-38). Расчет задолженности проверен и принимается судом, ответчиком не оспорен. Требование банка о взыскании неустойки основано на договоре, не противоречит закону и не нарушает прав ответчика. Поскольку Носова С.В. существенно нарушила принятые на себя обязательства по выплате кредита и причитающихся процентов, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком Носовой С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований ЗАО Ю.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с Носовой С.В. в пользу ЗАО Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ЗАО Ю. удовлетворить. Взыскать с Носовой С.В. в пользу ЗАО Ю. задолженность по кредитному договору № от 25.07.2007г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., долг по процентам <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.А.Щербакова