РЕШЕНИЕ 14 сентября 2011г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Гуловой В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шустер Р.И. к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Шустер Р.И. обратился к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска с иском о сохранении в перепланированном состоянии трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, в которой без получения необходимых разрешений проведена перепланировка. В приеме в эксплуатацию помещения отказано, хотя санитарные, строительные и технические нормы при перепланировке соблюдены. (л.д. 3) Истец в суд не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 39,40) Представитель истца, третье лицо Шустер И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчиков Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска в суд не явились, извещены (л.д. 41,42). Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: трехкомнатная квартира по адресу <адрес> на основании договора дарения от 08 мая 1998г. (л.д. 11) принадлежит Шустер Р.И. В квартире проживают и зарегистрированы сын собственника Шустер И.Р. с семьей. Лицевой счет открыт на 3 человек. (л.д.16, 17) В квартире произведена перепланировка, произведен частичный демонтаж и монтаж перегородок без присоединения общих помещений жилого дома. (л.д. 8-10) В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры после проведения перепланировки истцу отказано.(л.д.4-6) В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением от 29.04.2011 г. перепланировка жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, не нарушает конструктивную целостность здания. (л.д.17) Квартира соответствует требованиям действующих нормативных документов в области пожарной безопасности. (л.д.36). Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в своем заключении указывает, что выполненная перепланировка квартиры по адресу <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2. 2645-10 с изменениями №1 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.(л.д. 35). Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В учетом изложенного, спорное жилое помещение сохраняется в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленному Челябинским ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на 05 апреля 2011г., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шустер Р.И. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленного Челябинским ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на 05 апреля 2011г., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Зиновьева