Дело №2-2014/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2011 года        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искузакрытого акционерного общества «Р.» к Ильтерякову В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Р.» обратилось в суд с иском к Ильтерякову В.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины.

В обосновании исковых требований указано, что 11.01.2007г. ЗАО «Р.» и Ильтеряков В.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Клиенту кредит в размере установленного лимита <данные изъяты> долларов США, на условиях, предусмотренных Тарифами обслуживания кредитных карт, Общих условиях предоставления кредита. Ответчик не своевременно производил погашения суммы основного долга и процентов, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> долларов США, по уплате процентов <данные изъяты> долларов США. Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства, также досрочно надлежит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> долларов США, остаток задолженности по процентам <данные изъяты> долларов США.

В судебном заседании представитель ЗАО «Р.» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильтеряков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования исковые требования не признал, ссылаясь на то, что погасил задолженность перед банком, внес денежные средства в размере превышающем сумму долга.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2006г. Ильтеряков В.В. обратился в ЗАО «Р.» с заявлением о выпуске кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> долларов США, на условиях, предусмотренных Тарифами по обслуживанию кредитных карт, Общих условий и Правил использования банковских карт (л.д.31).

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В заявлении указано, что Ильтеряков В.В. ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт ЗАО «Р.».

Согласно п.3 ст.438 ГК, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

18.01.2007г. Ильтерякову В.В. выдана карта <данные изъяты> Р., открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> долларов США (л.д.28).

Заключенный договор является смешанным (ст.421 ГК РФ), содержит условия кредитного договора (по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, - ст.819 ГК РФ) и договора банковского счета (по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету,- ст.845 ГК РФ), на условиях его кредитования (ст.850 ГК РФ).

Тарифами (л.д.38) предусмотрено, что кредит предоставляется в пределах установленного лимита <данные изъяты> Долларов США, за пользование кредитом держатель карты обязуется ежемесячно выплачивать проценты по ставке 20% годовых после истечения льготного периода, с минимальным платежом не менее 10% от общей суммы задолженности по кредиту ( с августа 2010г. -5% от суммы кредита).

Кроме того, за обслуживание карточного счета ответчик обязался ежегодно уплачивать комиссию в размере <данные изъяты> долларов США, за услуги по обналичиванию денежных средств- 3% от суммы, но не менее <данные изъяты> долларов США.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Как следует из выписки по счету за период с 11.01.2007г. по 04.07.2011г. ответчик Ильтеряков В.В. неоднократно нарушал условия обязательства, несвоевременно вносил минимальные платежи, предусмотренные договором, допускал просрочки (л.д.7).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, Тарифами предусмотрено взимание неустойки за неисполнение обязательств, в виде штрафа в размере <данные изъяты> долларов США за просроченный платеж, и штраф <данные изъяты> долларов США за превышение лимита кредитования.

При неоплате сумм текущих процентов, штрафов заемщиком, указанные суммы Банком, в соответствии с п.3.5 Общих условий, были списаны в безакцептном порядке со счета заемщика, то есть, занесены в сумму основного долга по предоставленному в форме овердрафта кредиту.

Таким образом, согласно выписки по счету (л.д.8) и расчета задолженности (л.д.5) на 08.07.2011г. задолженность ответчика составила: сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США.

29.07.2011г. ответчиком произведено погашение процентов на сумму <данные изъяты> долларов США (л.д.78), которое в расчете истца не учтено.

Согласно расчет задолженности, представленного ответчиком (л.д.77), переплата по кредиту составляет <данные изъяты> долларов США.

Указанный расчет является недостоверным, поскольку не учитывает задолженность и платежи, имевшие место до 11.07.2008г., а также начисленные суммы процентов за период пользования кредитом.

Таким образом, задолженность Ильтерякова В.В. составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, сумма процентов <данные изъяты> долларов США.

Истцом заявлены окончательные требования к взысканию в российских рублях по курсу <данные изъяты> доллар США = <данные изъяты> рублей.

На момент вынесения решения курс доллара, установленный ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рубля.

Учитывая пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору о выпуске кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты> долларов США, исполнены ответчиком добровольно, до вынесения судебного решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Ильтерякова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Р.» задолженность по договору о выпуске кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       Ю.А.Сыров