Дело №2-2352/ 2011          

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года                                            г. Челябинск                         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Протозановой С.А.,

при секретаре Лосевой Н.Ф.,

с участием представителя истца Потаповой Л.Г., ответчика Дашдамирова Р.М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С." к Дашдамирову Р.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "С." обратилось с иском о взыскании с Дашдамирова Р.М.О.. задолженности по кредитному договору № от 19 января 2010 года. Истец просит взыскать проценты и неустойку, начисляемые на день вынесения решения суда. По состоянию на 27 июля 2011 года задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 января 2010 года Дашдамиров Р.М.О. получил кредит «доверительный» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 19 января 2013 года под 20% годовых. Дашдамиров Р.М.О. ненадлежащим образом исполняет обязательства, ежемесячные платежи не уплачивает в срок, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту.

Представитель истца Потапова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, представила расчет в соответствии с которым на 15 сентября 2011 года задолженность ответчика составляет сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Ответчик Дашдамиров Р.М.О. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривал, пояснил, что намерен выплатить образовавшуюся задолженность.

         Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

         В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заключенному 26 мая 2008 года между ОАО "С." и Дашдамировым Р.М.О. кредитному договору № от 19 января 2010 года, последний получил от банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 19 января 2013 года под 20% годовых. Пункт 2.1. Договора предусматривает погашение кредита ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.3.4 Договора Дашдамиров Р.М.О. принял на себя обязательства, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком исполнены принятые на себя обязательства, ответчик Дашдамиров Р.М.О. получил <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской и не оспаривается ответчиком. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены, имеется просрочка в погашении задолженности по кредитному договору.

Требования истца о добровольном погашении суммы долга ответчиком также исполнены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Потаповой Л.Г., ответчика Дашдамирова Р.М.О., копиией договора о предоставлении кредита, выписками из лицевого счёта Дашдамирова Р.М.О..

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признается верным, ответчиком не оспаривается, по состоянию на 15 сентября 2011 года, задолженность ответчика составляет сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Размер неустойки, соразмерен последствиям неисполнения обязательства, оснований для их уменьшения суд не усматривает.

Оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Учитывая изложенное, указанные суммы по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку требования судом удовлетворены с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "С." к Дашдамирову Р.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дашдамирова Р.М.О.в пользу ОАО "С." долг по кредитному договору № от 19 января 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

              Председательствующий                    С.А. Протозанова