Дело № 2-2227/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2011 года                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Протозановой С.А.,

при секретаре             Лосевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества «Р.» к Поздину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Р.» обратилось в суд с иском к Поздину А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте от 28 марта 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         В обосновании исковых требований истец указал, что 28 марта 2007 года Поздин А.И. и Закрытое акционерное общество «Р.» заключили договор о выпуске кредитной карты в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету. В соответствии со ст.7.3.1 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления минимального платежа 10% от общей задолженности. С августа 2010 года выделяется по 5% от задолженности льготного периода и 5% от задолженности до востребования. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 24% годовых от даты погашения задолженности включительно, платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счет банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Сумма общей задолженности заемщика перед банком на 28 июля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «Р.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Поздин А.И. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, возражения по иску не представил.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Поздина А.И., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2008 года между Закрытым акционерным обществом «Р.» и Поздиным А.И. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с максимальной суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Договор заключен на основании: анкеты-заявления на предоставление кредитной карты Закрытого акционерного общества «Р.». Банк выпустил на имя Поздина А.И. кредитную карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте. В анкете указано, что, заполнив и подписав настоящую анкету-заявление, Поздин А.И. понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета. В заявление-анкете на выпуск кредитной карты Поздин А.И. своей подписью подтвердил, что получил на руки Общие условия, а также Тарифы и Правила, и в случае заключения договора обязуется их выполнять.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному Закрытым акционерным обществом «Р.» расчету обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем у Поздина А.И. перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 июля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. (л.д. 5-7).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета задолженности, представленного Закрытым акционерным обществом «Р.», иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с Поздина А.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Р.» надлежит задолженность, которая по состоянию на 28 июля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Поздина А.И. в пользу ЗАО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Р.» к Поздину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поздина А.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Р.» задолженность по кредитной карте от 28 марта 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:     С.А. Протозанова