Решение по иску ОАО `В.` к Ч.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-2224/ 2011          

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года                                            г. Челябинск                         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Протозановой С.А.,

при секретаре Лосевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «В.» к Черешневу Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «В.» обратилось с иском о взысканиис Черешнева Р.В. задолженности по кредитному договору , заключенному 07 мая 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, заявлены требования о расторжении кредитного договора , заключенного 07 мая 2008 года между ОАО «В.» и Черешневым Р.В.

В обоснование иска указано, что 07 мая 2008 года между ОАО «В.» и Черешневым Р.В. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил последнему <данные изъяты> рублей на срок до 07 мая 2014 года, а заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредиту и плату за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по своевременном погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «В.» не явился, извещен.

Ответчик Черешнев Р.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, согласно акту составленному сотрудниками ООО «Ж.» с участием соседей, по последнему известному месту жительства ответчик фактически не проживает.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по назначению суда интересы ответчика Черешнев Р.В. в судебном заседании представлял адвокат Эрлихман Е.В., действующий на основании ордера, который с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика Черешнева Р.В. - адвоката Эрлихмана Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 07 мая 2008 года между ОАО «В.» и Черешневым Р.В. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на 72 месяца. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленной по форме приложение 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора. Заемщик обязался до 15 числа каждого месяца начиная с июня 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет сумму <данные изъяты> рубля, среднемесячная плата по кредиту составляет 2,59%.

Плата за пользование кредитом в месяц = R * О3* t

R - 0,12%

О3 - остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита)

T - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступала, то количество дней от момента выдачи кредита)

ОАО «В.» 07 мая 2008 года на депозитный счет заемщика Черешнева Р.В. перечислило денежную сумму <данные изъяты> рублей.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита ответчик Черешнев Р.В. не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора и банковского ордера, выписками из лицевого счёта Черешнева Р.В.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15 июля 2011 года, задолженность ответчика составляет сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - плата за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени.

Оснований сомневаться в правильности расчета нет, учитывая изложенное, на основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, Черешнев Р.В. нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 50, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «В.» к Черешневу Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный 07 мая 2008 года между ОАО «В.» и Черешневым Р.В..

Взыскать с Черешнева Р.В. в пользу ОАО «В.» по кредитному договору , заключенному 07 мая 2008 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

              Председательствующий                    С.А. Протозанова