Решение по иску ОАО `М` к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2407/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

05 октября 2011 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Плотниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "М." к Кузеванову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "М." подал иск к Кузеванову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что 21 декабря 2009 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до 21 декабря 2014 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась указанная задолженность (л.д.4-6).

22 декабря 2010 года заочным решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска исковые требования были удовлетворены (л.д.46, 47).

29 августа 2011 года определением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска указанное заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д.70).

Истец ОАО "М." извещен, в судебное заседание его представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.81, 84).

Ответчик Кузеванов А.Л. извещен (л.д.83), в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2009 года между сторонами заключен кредитный договор по продукту "Рефинансирование кредитов" (л.д.9-14), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок шестьдесят месяцев с процентной ставкой за первый год 15% годовых, за второй год 27% годовых, за третий год 49% годовых, за четвертый год 90% годовых, за пятый год 99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.30).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем предоставления денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 21 декабря 2009 года (л.д.15). Также истец исполнил свои обязательства по рефинансированию (мемориальные ордера л.д.16-28).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Из истории всех погашений по кредитному договору согласно расчету размера задолженности, представленному истцом (л.д.32, 33) и выписке по счету (л.д.34) следует, что ответчик неоднократно нарушал установленный договором срок погашения кредита и процентов по нему, и прекратил вносить ежемесячные платежи в период с 21 февраля 2010 года по настоящее время. Таким образом, ответчик, принятые на себя обязательства, по кредитному договору не выполнил, задолженность до настоящего времени не погасил. Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств суду не представлено. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем объеме, чем отражено в расчете и установлено в судебном заседании, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Правильность представленных расчетов ответчиком не оспорена, оснований сомневаться в правильности расчетов нет, приведенные в них данные соответствуют условиям заключенного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из следующего расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подтверждены платежными поручениями (л.д.2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "М." к Кузеванову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузеванова А.Л. в пользу ОАО "М." задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2009 года по состоянию на 21 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

<данные изъяты>