Дело № 2-2023/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"16" августа 2011 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                              Васильевой Л.С.

с участием представителя истца Цюпа В.Е., ответчика Шаяхметовой Р.Р., также представляющей интересы ответчика КПО, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Фирма "Т" к Шаяхметовой Р.Р., К о взыскании неустойки,

установил:

Истец ООО Фирма "Т" обратился в суд с иском к ответчикам Шаяхметовой Р.Р., К (ПО) о взыскании долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований ООО Фирма "Т" указало, что 15.04.2011 г. с К ПО заключен договор поставки, согласно которому ему было поставлено продукции на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из указанной суммы оплачено было лишь <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. не оплачено.

Поскольку условиями договора предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки, истец просил взыскать в свою пользу неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе производства по делу истец уточнил свои требования, указав, что основной долг в размере <данные изъяты> руб. ответчиками погашен, просил взыскать в свою пользу неустойку в прежнем размере.

В судебном заседании представитель истца Цюпа В.Е. на иске настаивала, просила взыскать сумму неустойки в полном объеме.

Ответчик Шаяхметовой Р.Р.., также представляющая интересы ответчика К ПО, в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что 15.04.2011 г. между ООО Фирма "Т" и К ПО заключен договор поставки № 722 (л.д. 9), по которому поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить товар - алкогольную продукцию.

Расчет за товар покупатель производит в течение 21 календарного дня с момента получения товара.

В соответствии с товарной накладной, счетом-фактурой (л.д. 10-15), 29.04.2011 г. <адрес> ПО поставлено алкогольной продукции на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Покупателем в счет оплаты полученной продукции с нарушением срока, предусмотренного договором поставки, 04.07.2011 г. уплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 25.07.2011 г. - <данные изъяты> руб., 03.08.2011 г. - <данные изъяты> руб. (л.д. 44 - 46).

Согласно п. 5.2 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Кроме того, исполнение <адрес> ПО своих обязательств обеспечено поручительством Шаяхметовой Р.Р., несущей солидарную ответственность (л.д. 16).

В настоящее время основной долг ответчиками уплачен, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 329, 330, 333, 361, 363 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку покупателем по договору поставки К ПО допущена просрочка оплаты поставленного товара, оно солидарно с поручителем Шаяхметовой Р.Р. обязано уплатить поставщику ООО Фирма "Т" неустойку.

Размер неустойки согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить ее размер до <данные изъяты> руб., подлежащих солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с учетом добровольного погашения ответчиком основного долга, с Шаяхметовой Р.Р., К ПО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. / <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Фирма "Т" к Шаяхметовой Р.Р., Т о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шаяхметовой Р.Р., КПО в пользу ООО Фирма "Т" неустойку в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в иске ООО Фирма "Т" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий        П.В. Володько