Дело №2-1987/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "08" августа 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Володько П.В. при секретаре Васильевой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО СК "Р" к Сергиенко Е.А. о возмещении ущерба, установил: Истец ОАО СК "Р" обратилось в суд с иском к ответчику Сергиенко Е.А. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска ОАО СК "Р" указало, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> рег. знак №, которая могла наступить вследствие причинения жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании указанного автомобиля. В связи с ДТП, произошедшим 10.07.2009 г. по вине водителя Сергиенко Е.А., который скрылся с места ДТП, не имея права на управление транспортным средством, истец выплатил страхователю второго участника ДТП ООО СК "Ц." в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса. В судебное заседание стороны, третье лицо Джанашвили Ж.И. не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем возможно рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 10.07.2009 г. в 17-00 на автодороге "Меридиан" возле <адрес> произошло ДТП: водитель Сергиенко Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, не справился с управлением, неправильно выбрал скорость движения, несвоевременно применил торможение и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> рег. знак № водитель Джанашвили Ж.И. Затем Сергиенко Е.А. оставил место ДТП В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору КАСКО в ООО СК "Ц.", страховой компанией страхователю Джанашвили Ж.И. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии в порядке суброгации возмещение ущерба за вычетом износа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. было выплачено ОАО СК "Р" как страховщиком гражданской ответственности Сергиенко Е.А. в пользу ООО СК "Ц.". Указанные обстоятельства подтверждается письменными материалами дела: полисом ОСАГО (л.д. 4), страховым актом (л.д. 5-6), полисом КАСКО (л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 9), платежными поручениями (л.д. 28 - 29), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2009 г. (л.д. 39), схемой места ДТП (л.д. 47). В соответствии с п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Поскольку Сергиенко Е.А. указанное положение ПДД РФ нарушено, его вину в ДТП суд устанавливает в размере 100 %. Как установлено имеющим преюдициальную силу постановлением и.о. мирового судьи СУ № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 22.07.2009 г., Сергиенко Е.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, на момент ДТП ответчик не имел права на управление транспортным средством, что подтверждается справкой РЭП УГИБДД (л.д. 46), объяснениями Сергиенко Е.А. (л.д. 49), справкой о ДТП. Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия или не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Сергиенко Е.А., являясь виновником ДТП, скрылся с места ДТП, не имея при этом права управления транспортным средством. Страховщик его гражданской ответственности ОАО СК "Р" выплатило в порядке суброгации ООО СК "Ц." возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу изложенных положений закона истец имеет право на получение с ответчика в порядке регресса возмещения произведенной выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сергиенко Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО СК "Р" к Сергиенко Е.А. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сергиенко Е.А. в пользу ОАО СК "Р" возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий П.В. Володько