Дело № 2-2246/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"17" октября 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                              Васильевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Ю. к Лейкер И. В., Лейкер В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО М. предоставлен кредит ответчику Лейкер И.В. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога в отношении автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> рег. знак № № №, двигатель №, а также договор поручительства с Лейкер В.А.

ЗАО М. ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО Ю..

Истец просил взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, штрафные проценты в размере 1 <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ

Также истец просил обратить взыскание на заложенный автомобиль с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по курсу на день проведения торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО М." и Лейкер И.В. заключен кредитный договор № (л.д. 6-10), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств заключены договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего Лейкер И.В. автомобиля <данные изъяты>, а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Лейкер В.А. (л.д. 16).

Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "М." переименовано в ЗАО Ю. (л.д. 24).

Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства, однако обязательства по возврату кредита и оплате процентов исполняются ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила: основной долг в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, штрафные проценты в размере 1 <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Собственником заложенного автомобиля является Лейкер И.В. (л.д. 41), в связи с чем требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по курсу на день проведения торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Ю. к Лейкер И. В., Лейкер В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Лейкер И. В., Лейкер В. А. в пользу ЗАО Ю. задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Лейкер И. В. - автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> рег. знак №, двигатель №, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по курсу на день проведения торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    П.В. Володько