Дело № 2-2525/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск             «27» октября 2011 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рябцевой Е. С. к Мацуеву С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рябцева Е.С. (займодавец) обратилась в суд с иском к Мацуеву С.В. (заемщик) о взыскании долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе основного долга <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик возвратил лишь <данные изъяты> руб., остальные денежные средства не вернул, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5).

В судебном заседании истец Рябцева Е.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Мацуев С.В. участия в рассмотрении дела не принял, возражений по иску не представил.

На основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика, так как он был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав истца и также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия о размере процента за пользование займом договор не содержит, истец в судебном заседании пояснила, что заем подразумевался беспроцентным.

Указанные условия договора займа и факт получения заемщиком суммы займа подтверждаются распиской (л.д. 14).

Истец указала, что ответчик во исполнение обязательств по договору займа уплатил ей <данные изъяты> руб.; остальная часть задолженности не погашена, что явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Данный расчет является верным, так как в нем использованы верные сведения о ставке банкового процента и учтены все факты гашения задолженности.

Доказательств полного или частичного гашения задолженности по договору займа ответчик не представил.

Оригинал расписки суду предъявил истец, что также подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб., что предполагает уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + 2% * (<данные изъяты> - <данные изъяты>)). Истец уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., с него же в пользу муниципального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябцевой Е. С. удовлетворить полностью.

Взыскать с Мацуева С.В. в пользу Рябцевой Е. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Взыскать с Мацуева С.В. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: