Дело № 2-2397/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск             «21» октября 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В. (закрытое акционерное общество) к Ломакиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В. (ЗАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Ломакиной И.А. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Данные обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца Муратова В.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Ломакина И.А. участия в судебном заседании не приняла.

На основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившейся ответчика, так как она была извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (л.д. 8-12).

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Пунктом 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

На основании п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Пункт 4.2.3 кредитного договора дает банку право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе при нарушении заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-14) предусмотрено, что заемщик осуществляет в пользу банка следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита выполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 16).

В соответствии с выписками по счету (л.д. 17-34, 124-126) заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 13).

Из представленного истцом расчета (л.д. 35-42) установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и складывается из:

- основного долга <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- долга по уплате процентов <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- пени по просроченным к уплате процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет истца судом проверен, сомневаться в его правильности оснований нет. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам заемщика и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств полного или частичного погашения долга по договору ответчиком не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 7), также понесены почтовые расходы на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования истца удовлетворены полностью, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> + <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В. (закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Ломакиной И. А. в пользу В. (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: