РЕШЕНИЕ 08 ноября 2011 г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Сальниковой А.Г Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кошелева О. Ю. об установлении места открытия наследства, УСТАНОВИЛ: Кошелев О.Ю. обратился с заявлением, об установлении места открытия наследства после смерти отца ФИО1- дома по адресу <адрес>. В обоснование заявления указывает, что на день смерти Кошелев О.Ю. не имел регистрации по месту жительства. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав. Заявитель в судебном заседании заявление поддержал. Заинтересованное лицо ФИО2 заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица ИФНС РФ по Тракторозаводском району г. Челябинска в суд не явился, извещен, возражения по заявлению не представил. (л.д.49). Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, установил: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. (л.д. 4). Наследником по завещанию после его смерти является Кошелев О.Ю. (л.д.6) Кошелев О.Ю. обратился с заявлением о принятии наследства. (л.д. 7). Последним известным местом жительства ФИО1 является дом по адресу <адрес>, что подтверждается пояснениями участников процесса, свидетеля ФИО3, копиями материала по факту смерти ФИО1 (л.д. 39-45). Таким образом, юридический факт, об установлении которого просил заявитель, нашел подтверждение в судебном заседании и вызван необходимостью получения наследства. Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Кошелева О.Ю. удовлетворить. Установить, что местом открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дом по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10дней. Председательствующий Е.В.Зиновьева