Именем Российской Федерации 10 октября 2011г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Н.И. единолично при секретаре Козявкиной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «П.» к Акопову Э. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое Акционерное Общество Акционерный коммерческий банк «П.» (далее ОАО АКБ «П.») обратилось в суд с иском к Акопову Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акопов Э.Ю. обратился в адрес ОАО АКБ «П.» с заявлением о предоставлении кредита на «<данные изъяты>» путем присоединения к правилам ОАО АКБ «П.» по кредитованию физических лиц в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В судебное заседание истец ОАО АКБ «П.» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Акопов Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявлением, в котором указал, что согласен с суммой основного долга, не согласен с суммой пени. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ «П.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Акопов Э.Ю. обратился в адрес ОАО АКБ «П.» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>% путем присоединения к правилам ОАО АКБ «П.» по кредитованию физических лиц. Заявление ответчика Акопова Э.Ю. было акцептовано истцом путем заключения с ним кредитного договора №. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными аннуитентными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. За несвоевременный возврат и несвоевременную уплату процентов за пользование займом предусмотрены штрафные санкции. Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены истцом ответчику Акопову Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита (л.д.9), анкетой заемщика (л.д.10), мемориальным ордером (л.д.16) и не оспариваются ответчиками. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик Акопов Э.Ю. допустил нарушение порядка и сроков погашения задолжности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолжность по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолжности, справкой по лицевому счету, не оспорено ответчиком. Согласно расчету задолжность Акопова Э.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Указанный размер задолжности по основному долгу и по процентам по текущей ставке ответчиком не оспорен. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь период предусмотренный договором. Как следует из материалов дела Акоповым Э.Ю.. допускались нарушения срока погашения задолжности по кредитному договору. В связи чем требования кредитора о досрочной взыскании суммы займа следует признать обоснованными. Поскольку речь идет о сумме процентов, которые должник должен был уплатить в случае пользования заемными денежными средствами в течение всего периода действия договора, данные положения следует расценивать как форму законной неустойки, направленной на возмещение убытков займодавца. На основании ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавцу предоставляется право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, который предусмотрен договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании по состоянию на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> 911 руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп являются обоснованными Кроме того, в соответствии с п. 6.8 Правил ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц своевременность исполнения обязательств ответчиком обеспечивается нестойкой, которая составляет <данные изъяты> % отсроченной задолжности за каждый день просрочки. Сумма неустойки исчисленная в соответствии с п. 6.8 Правил ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за нарушение сроков возврата кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Суд принимает во внимание расчет неустойки представленный истцом, который произведен в соответствии с п. 6.8 Правил ОАО АКБ «П.» по кредитованию физических лиц, подтверждается представленным расчетом. В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Соответственно в указанной части суд вправе применить положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора.) Суд, принимая во внимание сумму кредитного договора, соразмерность последствий нарушения ответчиком Акоповым Э.Ю. сроков уплаты кредита, а также положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить требуемую истцом неустойку за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> руб., за нарушение сроков уплаты процентов до <данные изъяты> руб. Данный размер неустойки в полной мере соответствует последствиям нарушения и не приведет к неосновательному обогащению истца В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Следовательно, с Акопова Э.Ю. в пользу ОАО АКБ «П.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «П.» удовлетворить частично. Взыскать Акопова Э. Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «П.» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (восемь) коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.И.Сапрыкина