решение по иску ООО`Р` к Л.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2745/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

07 ноября 2011 года

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Плотниковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Р." к Лущенковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р." подал иск к Лущенковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в результате чего образовалась указанная задолженность (л.д.5-7).

Истец ООО "Р." извещен, в судебное заседание его представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9, 31, 34).

Ответчик Лущенкова Л.Н. извещена, в судебное заседание не явилась (л.д.32).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Лущенковой Л.Н. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (л.д.10). Письменная форма кредитного договора была соблюдена, поскольку кредитный договор был заключен в письменной форме путем обмена документами (л.д.10, 11).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на счет ответчика денежной суммы, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20). Погашение кредита должно было осуществляться равными долями по <данные изъяты> рублей в месяц (л.д.17). Факт заключения кредитного договора и получения денежной суммы по кредитному договору ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из истории всех погашений по кредиту в соответствии с расчетом размера задолженности, представленным истцом (л.д.28, 29) следует, что ответчик осуществил один ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, после чего прекратил вносить платежи.

Таким образом, ответчик, принятые на себя обязательства, по кредитному договору не выполнил, задолженность до настоящего времени не погасил. Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств суду не представлено. Доказательств исполнения обязательств по договору в большем объеме, чем отражено в расчете и установлено в судебном заседании, ответчиком не представлено, судом не добыто. Ответчик в судебном заседании признал, что не исполнил обязательства по кредитному договору.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из следующего расчета: просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Р." к Лущенковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Лущенковой Л. Н. в пользу ООО "Р." задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых, просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий