Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Дмитриевой Е.Г., при секретаре Клыгач И.В., с участием истца Ломакиной Л.И., третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Л. И. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Ломакина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения - <адрес> по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ею была проведена перепланировка квартиры - демонтаж перегородки между ванной комнатой и туалетом без предварительного согласования с органом местного самоуправления. Перепланировка выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании истец Ломакина Л.И. поддержала исковые требования. Представители ответчиков администрации г. Челябинска, администрации Тракторозаводского района г.Челябинска в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, ответчики извещены о времени и месте судебного заседания. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании также поддержал исковые требования. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно частям 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истец Ломакина Л.И. и третьи лица ФИО1, ФИО2 на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес> по <адрес> в <адрес>, в равных долях каждый (л.д.11). Государственная регистрация права собственности Ломакиных на данную квартиру произведена Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). В указанной квартире истцом без предварительного согласования с органом местного самоуправления произведена перепланировка - демонтаж внутренней перегородки между помещением санузла и помещением ванны. Выполненная перепланировка <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м отражена в плане объекта, составленном ОГУП «Обл.ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15). Согласно техническому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «А.», перепланировка квартиры соответствует требованиям действующих нормативных документов по пожарной и санитарной безопасности, не нарушает конструктивную целостность здания и не изменяет общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций. Выполненная перепланировка обеспечивает надежность и устойчивость строительных конструкций, обеспечивает безопасную эксплуатацию здания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.12). Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается соответствие выполненной перепланировки «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» СанПиН 2.1.2.2645-10 (л.д.7). Сведений о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии нарушает чьи-либо права, охраняемые законом интересы, судом не добыто, в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении <адрес> по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании собрано достаточно доказательств того, что указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ломакиной Л. И. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии согласно плану объекта, составленному ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. Председательствующий Е.Г.Дмитриева