Д№

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Клыгач И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Речкаловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р.» обратилось в суд иском к Речкаловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с погашением суммы кредита и уплаты процентов ежемесячно. Исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в установленные сроки платежи не вносит. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Речкалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки не представила.

Представитель третьего лица ООО «А.» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р.» предоставило Речкаловой Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (л.д.23-24).

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, равными суммами по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (пункт 5.2 указанного договора).

Сумма кредита выдана заемщику Речкаловой Ю.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.35) и не оспаривалось ответчиком.

Пунктом 6.1 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.24).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества №, по которому Заемщик Речкалова Ю.В. передала в залог приобретенный ею автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету обязательства по кредитному договору заемщиком Речкаловой Ю.В. исполнялись ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком погашение кредиторской задолженности не производится. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено ответчиком (л.д.21-22).

Задолженность Речкаловой Ю.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку долга (неустойка) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку процентов (неустойка) - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (л.д.12-17).

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком правильность расчета долга не оспаривалась, иного расчета задолженности не представлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, с Речкаловой Ю.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств, обеспеченных залогом имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заложенный автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежит ответчику Речкаловой Ю.В., что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,107).

То обстоятельство, что автомобиль состоит на учете в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области за прежним собственником ФИО1, не влечет незаключенность договора купли-продажи, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательная государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля в органах ГИБДД.

Ответчиком в судебное заседание не было представлено доказательств, свидетельствующих о расторжении договора купли-продажи автомобиля, либо признания его недействительным.

В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 (редакция от 30 декабря 2008г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Принимая во внимание, что сторонами в договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. согласована стоимость заложенного автомобиля - <данные изъяты> руб., доказательств того, что залоговая стоимость не отражает реальную стоимость заложенного имущества, в судебное заседание не представлено, суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить.

Взыскать с Речкаловой Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева