Дело № 2-2247/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"29" августа 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                         Володько П.В.

при секретаре                                                                                      Васильевой Л.С.

с участием истца Агафоновой И.В., представителя ответчика ООО "Ж." Колесникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агафоновой И. В. к ООО "Ж." о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Агафонова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Ж." о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Агафонова И.В. указала, что по вине ответчика произошло затопление ее квартиры сточными водами, что причинило моральный вред, размер компенсации которого она оценила в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Агафонова И.В. на иске настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Ж." Колесников Д.А. в судебном заседании иск не признал, факт причинения морального вреда полагал недоказанным.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Преюдициальным решением мирового судьи СУ № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

По вине ООО "Ж." ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире произошли заливы сточными водами.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг.

Согласно ст.ст. 14 - 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку права истца как потребителя были нарушены, Агафонова И.В. испытывала физические и нравственные страдания, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" дает ей право на компенсацию морального вреда.

Размер компенсации судом определяется в сумме <данные изъяты> руб. с учетом того, что квартира истца дважды заливалась сточными водами.

Для взыскания компенсации морального вреда в большем размере <данные изъяты> руб. суд не находит оснований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Агафоновой И. В. к ООО "Ж." о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Ж." в пользу Агафоновой И. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В остальной части в иске Агафоновой И. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                          П.В. Володько